11.04.08
Jaká byla Přednáška (Seminář) o UniverZalii
Před nějakým časem jsem se dozvěděl díky Afar a dalším internetovým zdrojům o přednášce o historii společnosti českých hermetiků - UniverZalii. Na přednášku jsme byl zvědav, chtěl jsem si ujasnit své názory na tuto, za první republiky tak slavnou, společnost. Snažil jsem se jít bez předsudků, ale díky vývinu prapodivných událostí ohledně potencionální doménové spekulace s doménou Horev.cz (kterou překvapivě v současnosti vlastní právě společnost UniverZalia) to bohužel zcela nešlo. I tak se Vám pokusím předat co nejpřesnější pohled na celou přednášku.
Seminář uváděl PhDr. Zdeněk Vojtíšek, TH. D. a hlavními osobami měli být předseda UniverZalie František Pikard a Martin Kováč. Martin Kováč ovšem nedorazil a jak jsem se dozvěděl z rozhovoru mezi panem Zdeňkem Vojtíškem a Františkem Pikardem, tak Martin Kováč prostě jen napsal sms že nepřijde. Bližší důvod jsem se ani já a ani pan Zdeněk Vojtíšek nedozvěděl. Ale nyní již k tématu:
Současná Univerzalia se schází jednou měsíčně vždy v sobotu - uzavřená sekce - a v neděli otevřená sekce (vždy od 10. do 14. hodiny). Sobotní program je pro starší "zasvěcence" a krom UniverZalistického hermetismu (bude definováno níže) se věnují i poznatkům současné vědy a komentářům k ním. Nedělní sekci má na starosti Martin Kováč a schází se vždy tak 30 -35 lidí.
Současná UniverZalie se věnuje hermetismu v pojetí: kabbala, astrologie, alchymie a magie. Ačkoliv na můj přímý dotaz mi F. Pikard potvrdil, že reflektují moderní a novodobé směry, odmítnul říct jak, což ve mě vzbuzuje dojem, že se toto tvrzení nezakládá na pravdě. Možná tyto směry reflektují tak, že je odmítají. Osobně si myslím, že opravdu zůstali zakonzervovaní v ultra-tradičním hermetismu do 19. století.
Celý systém U. zašťiťuje Tarot a sám F. Pikard doporučuje tyto tarotové sady: Lasenicův tarot (zde upozorňuje na zámenu živlů u u disků a mečů v malé arkáně), Starozednářský tarot, Raider-Waite tarot a Crowleyho tarot.
Považují se za dědice Kabelákova odkazu.
F. Pikard se setkal s jedním členem Universalie, ale odmítal říct s kým. Osobně se nesetkal ani s Františkem Kabelákem či panem Běhounkem. Časopis Logos nevydává UniverZalia, protože by na to dle vlastních slov neměla a vydává jej nakladatelství Trigon v knižnici Logos pana V. Zadrobílka (F. Pikard neopoměl říci, že knihy p. V. Zadrobílka jsou hezky drahé).
Na dotaz kam se U. řadí byla důrazně odmítnuta příslušnost k sektě, naopak nebyla odmítnut okultismus a ani New age. Ovše nelze pominout, že na většinu otázek F. Pikard odpovídal velice politicky - tedy vyhýbavě, přimčemž málokdy se tazatel dozvěděl přesnou odpověď.
Na závěr jsem si nechal záležitost dle mne nejvtipnější a samozřejmě nejzajímavější a nejdiskutovanější. A to výměna S za Z ve jméně společnosti. Bylo nám sděleno, že výměna na Z byla velice důležitá a nutná a prospěšná a budoucnost ukázala, že velice dobrá. Jako smysl výměny S za Z bylo, že se se UniverZalie přetransformovává do té aktivní, mužské, dynamické polohy. Když poté Lucienne se dotázala, co bylo tím impulsem k této změně v roce 1998, tak F. Pikard řekl, že odpověď na tuto otázku má skvěle připravenou, ale že již není čas to vysvětlit. Poté co se ho pan Vojtíšek zeptal jestli je možné tu odpověď získat po přednášce, říkal že ne, že kontakty nenavazuje, pan Vojtíšek se zeptal jestli na nějaké další přednášce a F. Pikard sdělil, že žádná další přednáška nebude. Pan Vojtíšek se decentně usmál a dále se již tato otázka neřešila. F. Pikard se nechal slyšet, že UniverZalie je naprosto uzavřená společnost, která nemá zájem se jakkoliv s kýmkoliv kontaktovat a ani spolupracovat (to by mě zajímalo proč teda vlastní doménu Horev.cz?). Což zcela mistrně glosovala Lucienne, kdy otázkou jak tenhle rigidní konzervativní přístup souvisí s tím Z, které je symbolem té aktivní, dynamické a mužské části. Myslím, že to pana předsedu trochu vyvedlo z míry a já (nejen) se skvěle bavil.
No jak jste asi vysledovali, přednáška to bylo zajímavá. Pokud bych to měl nějak shrnout, tak asi takto. Pan Vojtíšek skvěle moderoval celý seminář, F. Pikard se velice často vyhýbal přímým odpovědím, neříkal vlastní názory, jen opakoval názory jiných lidí. Jeho projev byl nevýrazný, patetický a chvílemi mluvil tak tiše, že já v 5. řadě jsem téměř neslyšel.
Pokud bych si měl udělat názor na základě této přednášky, tak na mě tato společnost působí jako strnulá, rigidní, strašlivě okultní (tajná) a pro mne nezajímavá. F. Pikard je pro mne symbolem té strnulé dogmatické tradice, proti které občas někteří chaos magici protestují. A z tohoto pohledu jsme rád, že současná česká magie a hermetismus není pouze v otěžích UniverZalie.
(1 hlasů, průměrně: 5 z 5)
Loading ...
Jakub napsal/a,
Duben 12, 2008 v 10:10
Zajímavý čtení.
Ta doménová spekulace je dost úlet. Naprosto absurdní.
Jinak se mi tento článek spíše nelíbil, přesto že obsahuje několik zajímavých informací. Jako reportáž mi to přijde dost chaotické, míchají se tam různé nezajímavé detaily o tom, proč ten či onen nepřišel. A již obligátní agenda o tom, že chaos magici protestují, tam vyloženě nepatří. Čtenář se nedozví, o čem ta přednáška vlastně byla. Celkově to vyznívá spíše jako zajímavý kritický článek o Univerzalii, ale ta reportáž ze semináře se v tom nějak ztrácí.
Cody
napsal/a,
Duben 12, 2008 v 10:42
Díky, za názor - možná je to způsobené tím, že celá přednáška trvala de facto cca 20 minut a pak to bylo o dotazech a odpovědích, které byly dost nekoncepční. Ano přiznávám, že jsem se nedokázal vyhnout přílišné kritičnosti, protže jsme byl zklamán.
Lucienne
napsal/a,
Duben 12, 2008 v 17:35
Myslím, žes to dobře poskládal dohromady. Univerzalia se mi jeví opravdu uzavřená, i přes její nedělní sekci, nebo spíš náznak otevřenosti zájemcům v nedělní sekci.
Zvláštní byl přístup právě k té změně S za Z. Pan Pikard se vyjádřil, že i přes dobu totality (a S v názvu) dosahovala spiritualita podivuhodných výsledků (v Universalii?) a přes to změnili následně, v době svobodné, S za Z a úplně se zakonzervovali, protože odpověď “aktivní přístup (na základě přijmutí Z) neříká nic o tom, kam jsme aktivní”.
Odmítnutí vysvětlení impulsu ke změně, ač celou dobu na tuto otázku čekal a které měl prý připravené, mně prostě připomíná klasický přístup, kdy si prostě “okultno vytvořím za každou cenu” a když on čekal na svou odpověď 20 let, tak proč bychom my neměli čekat taky dvacet. A je úplně jedno o co se jedná, prostě okultní princip přišel včetně odmítnutí jakéhokoli kontaktování se a další přednášky. To už snad byla jenom dohra, dohnal ho vlastní stín…
A Horev.cz? Je to moje spekulace, ale co třeba aktivní vyřízení si účtů s druhou frakcí bývalé Universalie?
Se vším, co jsi napsal o přednášce, souhlasím. Měla jsem podobné pocity.
Podle jiných informací Univerzalia není všeobecně přístupná univerzálnímu přístupu, ač by tomu tak teoreticky být mělo. Je to hra se slovy, já vím, ale nějak mě nenapadá jiný příměr.
Cody
napsal/a,
Duben 13, 2008 v 16:26
Co se týče Tvé narážky na současný klub, nemůžu se zbavit pocitu, že by to tak moihlo být. Je to samozřejmě čistě spekulace, ale díky tomu, žejsme to tak oba dva cítili a přestzo jsme oba dva jinde a smýšlíme jinak, je to záležitost nad kterou by stálo se zamyslet.
Jinak moc díky, snažil jsem se ty zmatené informace nějak poskládat do formy.
Athanasius Arex
napsal/a,
Duben 14, 2008 v 7:55
Lucienne, Cody: Frakcí Univers/z/alie nejsme, většina z nás nikdy do Univerzálky nechodila.
necítím kolem sebe nenávist do třetího pokolení, z takového přístupu nedokážu podezírat nikoho.
Na druhou stranu se úzce stýkáme s lidmi, kterým se změny v Univerzálce moc nelíbily - ale seznámili jsme se s nimi samovolně, nesystematicky. Snad by to mohl být důvod k určité rivalitě, ale to by předpokládalo princip kolektivní viny. Teoreticky by to možné bylo.
Prakticky spíš ne. Jen si to zkusme napsat: “V roce 2008 nemám rád pana XY jen proto, že se přátelí s panem AB, který nesouhlasil s mými plány v roce 1993.”
Lucienne
napsal/a,
Duben 14, 2008 v 21:48
2Cody:
Dle mého pocitu jsi to poskládal výstižně a jednoznačně.
2Athanasius Arex:
Příležitost dělá zloděje a příležitost k žertíku vyfouknuté domény, včas nezaplacené… Kdo by odolal… Tohle je záležitost jednotlivce, ne kolektivu. Z něčího účtu to jít muselo. A z účetnictví si to odepíše Univerzalie, detaily ví zjevně pan Kováč, tajemník Univerzalie, protože na whois je napsaný jako kontaktní osoba.
Ostatní slova v Tvém komentáři jsou tak nějak mimo, o tom jsme ani jeden nemluvil a nechápu Tvou indukci.
Mob napsal/a,
Duben 14, 2008 v 22:29
ad. to s - z : Původně jsem si myslel, že se jednalo jen na dynamickou adaptaci lóžového egregora na změnu v české gramatice. Pravda je však ta, že Universalia reaguje tím Z na Keferův magický atentát na Hitlera, měl sice asi 6 let zpoždění, ale jak víme v astrále neplyne čas. Tím, že to Keferovi nakonec vyšlo a dokonce díky tomu padla i Německá říše jako side-effect, tak si tímto UniverZalia vklínila do názvu ještě heslo “Zvítězíme” (někdo mi říkal, že to může znamenat i jakoby zkopnutý esesácký blesk - jako v duchu, příště vám nakopeme prdele).
BTW. Samozřejmě působnost tak tajné lóže (jako je i ten Skutečný Horev, ne ten veřejný) vede k tomu, že se kolegové ani neznají, aby někdo to utajení nevykecal. Někdy to vede i k tomu, že se neví, kdo ten svět vlastně řídí. Bohužel ani projekt Nesmrtelnost nevyšel, jak měl, a tak zbytek tajných českých lóží zdementněla a skončila roztoroušena po domovech důchodců (samozřejmě je tajné kterých) a díky zvýšeným dávkám léků zapomněla zbytky vědění, ktr jim nadiktovali lesní skřítci a egyptší duchové…
P.S. stojí za tím samozřejmě tajná magická válka, která proběhla mimo tento svět a zasvěcenci z UniverZalie o tom nemůžou před profánníma jen tak hovořit
Lucienne
napsal/a,
Duben 14, 2008 v 22:36
2Mob:
:))) Tys to s těma lesníma skřítkama vyvedl! Takový tajný triumf a Ty to tady jen tak klíďo brnďo vykecáš :))))
Mob napsal/a,
Duben 14, 2008 v 22:56
snad mě za to neodrovnaj entity, co stojí za UniverZálkou
Lucienne
napsal/a,
Duben 14, 2008 v 23:16
Nemůžou a víš proč? Protože pokud má Univerzalia Z, tak Ty to máš v M dvojitě… A ještě k tomu kdykoli někdo zmáčkne sumu v tabulkovým procesoru, tak posiluje Tvůj osobní egregor velkýho EM.
Dokážeš si představit ten Mazec? Matrix hadr.
martin napsal/a,
Duben 24, 2008 v 10:11
Musím to napsat, že je DOBŘE, že se Univerzália stala mlčenou, veřejnost na to není připravena. Každý by to mohl zneužít….. A nakonec, je to jejich právo.
Honza napsal/a,
Květen 9, 2008 v 9:14
Když čtu, jak snadno někteří vynášejí soudy jen na základě několika zlomků okrajových informací, musím plně souhlasit s Martinem. Každý (kdo není členem vnitřní uzavřené sekce) musí uznat, že o Univerzalii vlastně vůbec nic neví - a myslím, že je to tak jedině dobře. Toť můj názor…
Cody napsal/a,
Květen 11, 2008 v 12:20
Taky myslím, že je to dobře, o tajkovýchto organizacích nechť se mluví co nejméně, mělo by se mluvit spíše o kvalitnějších projektech a těch nekvalitních ať se mlčí a jsou zapomenuty.