Resumé článku o Wicce od Aliho

Napsal: Pavel Cody Ungr | Kategorie: Magie
6. února 2007 000 15:01

Jak už jsem zmiňoval v minulém příspěvku, psal jsem pro Zahradu článek o průběhu mého náhledu na Wiccu. Celkem záhy se mi dostalo nějakých, povětšinou positivních ohlasů a jeden, který mi přišel od Ali Senloofa mi přišel celkem zajímavý a proto ho zde zveřejňuji. Je to to, co z toho on viděl jako moje subjektivní informace o wicce, jenž z článku vyplývají. Tedy tady jsou (cituji doslova s rozhovoru po ICQ úmyslně bez diakritiky).

      Velmi rozsirená kniha Reymonda Bucklanda Wicca, neslouzi dostatečne jako zdroj materialu pro wiccu.
      Wicca pri hlubsim prozkoumani se velmi lisi od toho, jak je na verejnosti prezentovana.
      Eurik a Zahrada representuji v CR wiccu nejvice.
      Wicca ma pristup k dualite a archtetyp dabla, ktery stoji Codymu za zminku.
      BMWC:V CR se porada workshop jmenem BMWC, ktery lide venujici se magii berou velmi seriozne. BMWC se nezameruje pouze na wiccu.
      Komunita hraje ve wicce klicovou roli.
      Vidensky Gardneriansky coven porada akci Broomstick Rallye.
      Broomstick Rallye vice vypovida o wicce, nez cokoliv v CR (Vypovida o tom treba pocity pri stani v kruhu s wiccany).
      Gardner zalozil wiccu v polovine 20.st. Mozna ho k tomu navedl Crowley, se kterym zazil spoluclenstvi OTO.
      Wicca se rozsirila po celem svete.
      Kult Wicca dokázal nedokonale spojit inspirací tradičním hermetismem včetně kabbaly, Crowleyiánskou novoaeonskou magií, návaznost na Golden Dawn, svobodné zednáře i rosenkruciány s návratem k přírodě a uctíváním původních předkřesťanských božstev.
      Charakteristicky je pro wiccu lidsky a pratelsky pristup.
      V CR obsahuje jen dva tradicne zasvecene wiccany.
      Problém v CR spociva v absenci radne zalozenych covenu.
      Tuto absenci castecne mirni nefungujici Eurikuv coven, BMWC a Brenenska ci Prazska pohanska pracovni skupina.
      Wicca nema v CR tradici, na kterou by mohla navazovat.
      Tradicni zasveceni se hleda velmi obtizne.
      Wicca ma kvalitnejsi obsah, nez jak se vetsine zda.

S některými věcmi úplně nesouhlasím, třeba s tím Eurikem – to jsme úplně říct nechtěl, Eurik ale asi nevědomky udělal pro českou wiccu víc, než si připouští a to mu už nikdo neodpáře, ač wiccan není (tedy zasvěcený) a poslední dobou mám pocit, že ani vyznáním:-) Taky ta zmínka o ďáblu mi nepřijde tak důležitá, ale asi to tam zaznělo silněji, než mělo. Každopádně dobrá sebereflexe. Takže díky za názor.

BTW: Když už tady ješitně mluvím o svých textech, v pondělí vyšel na Rituálu můj článek o lehce zaostalém přístupu k postmoderně a moderně v magii.


13 komentářů

Venedikt
Úno 6, 2007 at 17:21

No…zajímavé názory…s tou dualitou ovšem moc nesohlasím…jinak dobrý. :))


 
Cody
Úno 6, 2007 at 18:36

Venedikte: Pokud je někde fakt jako silná dualita, tak ve Wicce, jinde to snad víc není…


 
elijah a.k.a. Rabid Rabbit
Úno 7, 2007 at 09:37

Mno, je pravda, že nejde ani tak o Dualitu, jako spíš o Polaritu. Vzájemně se doplňující protiklady, Bůh a Bohyně, světlo a tma, život a smrt.


 
Cody
Úno 7, 2007 at 10:19

Elijah: Jaký je tedy dle tebe rozdíl mezi dualitou a polaritou?


 
Noira
Úno 9, 2007 at 19:21

No, jako´úplně ignorovat tisíce samozasvěcených a reformovaných wiccanů na světě asi nemůžeme, že?
Prostě poptávka převyšuje nabídku a proto musely vzniknout jiné proudy, než ten, dnes reprezentovaný tradiční Wiccou.
Nic proti, ale necháváš se názorově dost ovlivňovat….


 
Luminar
Úno 9, 2007 at 20:32

Noira: bravo. Toť konečně slovo do pranice. Ani mně nebylo dáno stát se součástí nějaké tradiční cesty. A i když mi Wicca byla (a stále je) sympatická, odradily mě od ní mimo jiné i nejasnosti kolem zasvěcení.
Tak jsem se nakonec vrtla jinam a už bych neměnila.
Je důležité co a jak dělám, a ne jak to pojmenuju.


 
Cody
Úno 11, 2007 at 18:36

Noiro: Problémem je, že to o čem mluvíš to nejsou prostě wiccani, takže o tom to vůbec není. Tvůj argument tedy vychází jako lichý. Poptávka vůbec IMHO nepřevyšuje nabídku, prostě jsou lidi líní a praktikovat cochcárnu je jednodušší, než makat na tradičním zasvěcením.
BTW: Názorově ovlivňovat se nechává každý, jinak by jsme neměli skoro žádné názory, ovliuvňuje nás společnost, studium, prožitky… nevidím na svém 30 letém ovlivňovaní, ovšem ne nekritckém nic špatného…
Luminar
: Které nejasnosti máš na mysli? Kontaktovala si tadičně zasvěcené wiccany/coven? Já kdybych chtěl být tradičně zasvěcený, tak v tom problém nemám, všechny volně dostupné infomace jsou na dosah.


 
Cody
Úno 11, 2007 at 18:38

Jo Luminar a ještě něco, když pracuješ jako chirurg a říkáš tomu stavebnictví tak to není totéž. Doporučuju se zamyslet nad smyslem a vznikem a podmínkách vzniku kultu wicca. Tzn. OTO, Gardner, Crowley… těžko můžeš praktikovat wiccu, když nevíš ani co to je.


 
Luminar
Úno 11, 2007 at 20:29

No, když jsem se tak rozhlížela před několika lety, žádné tradičně zasvěcené wiccany jsem v našich zemích nepotkala.( Zahrádka a Eurik spouštěli své stránky a v té době zasvěcení nebyli.) Přiznávám, že zasvěcení v zahraničí mne vůbec nenapadlo, ale dlužno poznamenat, že jsem zasvěcení ani moc nevyhledávala, protože jsem se prostě wiccou zabývat nechtěla. Nechci praktikovat wiccu i když o ni vím dost. (Kdo by chtěl, jistě by mě na nějaké nevědomosti chytil.) Přiznávám se bez mučení, že mi ta moje malá cochcárna stačí.
Když jsme tak u těch příměrů: Kdybych pracovala jako chirurg, nikdy bych tomu neříkala stavebnictví, ale říkala bych si určitě doktor, což si může říkat jak chirurg, tak i psychiatr. Jak by dopadlo, kdyby Tě operoval psychiatr si jistě dovedeš představit. Chtěla jsem tím naznačit, že když se dva nazývají stejně, nemusí dělat stejně. Nějdo je opravdový tradičně zasvěcený wiccan, a někdo si tak říká po sebezasvěcení, ale pokud oba svou věc dělají s plným nasazením a zájmem, je třeba toho druhého shazovat? Ne, problém by se vyřešil, kdyby někdo vynalezl název pro ty „samozasvěcené wiccany“. Možná by chochcan stačil, ale asi ne. Nechceš něco vymyslet? Díváš se na to jako na filozofický problém a já v tom vidím problémy spousty nadšenců. Nikdy si to asi nebudeme schopni vysvětlit, protože si budeme oba mlít to svoje.
Myslím, že o Tobě přestaneme hovořit jako o dvorním kritikovi Wiccy, a začne se o Tobě hovořit jako o dvorním obhájci tradiční Wiccy :-))
P.S. Pořád jsme kamarádi, i když teď už víš, že dělám cochcárnu?


 
Zahrada
Úno 12, 2007 at 08:21

Zajímavý článek. Je pravda, že Codyho pojednání je silně osobně a subjektivně laděné a tudíž z něj mohou pro hodně lidí vyplývat ne zcela přesné závěry.

Jinak moc se mi líbí, co psala Luminar: „Je důležité co a jak dělám, a ne jak to pojmenuju.“ Z tohoto důvodu nepovažuji za nijak velký problém to, když někdo wiccu nepraktikuje a přitom tak svou cestu a praxi nazývá. Hlavní je, že je spokojený.

Pro to, o čem hovoří Luminar, používám výrazy „čarodějnictví“, „přírodní magie“ nebo „pohanství“ podle toho, o co přesně jde a jak je to nábožensky zabarvené.


 
Cody
Úno 12, 2007 at 09:19

No řekněmě, že obhajuji tradiční wiccu, protže mi ten systém přijde funkční a dobrý a samovolně likviduje ty fluffíky a lidi co tomu kazí pověst.


 
Zahrada
Úno 12, 2007 at 13:34

Podle mého názoru nikdo nic nelikviduje a ani to nemá v úmyslu. Každý ať si dělá, co chce a se slovem „fluffík“ bych byl taky dost opatrný.


 
Cody
Úno 12, 2007 at 14:56

Řekněme, že díky své okultnosti se tam dostanou jen opravdoví zájemci.


 

Napsat komentář

Copyright © 2026 Bloxxter – osobní blog Pavla Ungra o světě. All Rights Reserved.
Theme by sheVcza. Google