Mak z hermetického šuplíku
Protože jsme fascinovaně hleděl na úpěnlivém lpění jistých „zájemců“ o hermetismus na slově Mak, pardon Mag (asociace s Pratchettem asi naskakují omylem), tak mě potěšil původ tohoto prapodivného jednání hned mi to dává smysl. Sice podivný, ale dává.
Slovo mag objevuje ve starých českých překladech Peladana. A Julius Evola ve své Metyfyzice sexu navíc píše, že významný italský magik Kremmerz označoval stav aktivní extáze jako stav mag (což mu doporučil Pierrem de Lasenic při jejich setkání ve Francii), stav pasivní extáze jako stav trans (Julius Evola, Metafyzika sexu, strana 391). Teoreticky vzato mohl Kremmerz jako Martinista (byť podivný) na Peladana navazovat.
Za doplnění, zdroj a inspiraci děkuji Athanasiovi Arexovi z Horev klubu.
btw. a kolik lidí před Peladanem slovo mag používalo, skoro všichni ne 🙂 Tzn. někdy od doby, než ten termín z Persie přišel.
Můžeš to ty (nebo Arex, jestli to čte) trochu lépe specifikovat? Co vlastně Lasenic tomu Italovi doporučil? Takto to vyznívá, že slovo mag použil první Péladan, což je blbost.
oprava: …od doby, „když“ ten termín přišel z Persie…
Jj, taky jsem chtěla v lehčím kritickém duchu reagovat, jak ti Češi všem dobře radí, ale jenom ta Evropa si toho nějak neváží a hlavně to odmítá uznat! Např. Ralph Tegtmeier (25 let ve FS) hanebně popírá účast Kabeláka na učení FS, nechutně tvrdíc, že K. to sprostě opsal od Groscheho – no toto! Copak to my děláme? :-O :-))
Ad. Mob, ještě bych doplnila otázkou, kde přesně se o tomto rozhovoru Lasenica s Kremmerzem píše (zdroj?).
Odkaz na zdroj jsem Vám poslal mailem, nechci to tu moc šířit, zvlášť k jeho povaze:-P