Alcyon

Led 16, 2008 at 12:42

Dobře sem se zasmál. Dik za link.

btw Crowley se dožil 99 let? 🙂

Mob

Led 18, 2008 at 00:27

Já bych AC minimálně od distancoval od LaVeyovského satanismu (z logických historických důvodů), se kterým si to lidé pletou. On se klene někde mezi týpky a la Vintras, který snad i někoho obětoval nebo Bois… (to že ten křesťánek pomíjí, že ve jménu Boha sem tam nějaký magor někoho zabije, je klasická demagogie).

Je mým zbožným přáním aby si Crowleyho přestali metloši a saťoši brát do úst – protože Crowley v mnoha ohledech koketoval s postem světce, proroka, v záblescích i spasitele – lidi na kokainu to prý dělávají 🙂 Zabýval se mystikou, jógou – vlastně nebýt těch feťáckých úletů, tak to mohl být docela i fajn člověk 🙂 Nezmiňuji ani jeho paralelní existenci v gnostické církvi… se satanismem koketoval v té době každý – buddhista Allan Bennett jako dítě vyvolal Satana odříkáváním žalmů pozpátku – to Crowleyho křižování žab, šukání Hirsigové s kozlem, pití kočičí krve se obecně týkají hlavně Cefalu kolem 20. let – kde se kokáč a herák bral na snídani (dokonce i ten Aiwaz tuším „zazněl“ na hašiši) – dneska se tak chovají rockové hvězdy a nikomu to nevadí, i když jsou to arogantní hovada.
Crowley je prostě přeceňován a jeho magie je ztotožňována a jeho sebe-propagovaným životem, ktr satánkům jde do krámu…

Osobně obdivuji osobnosti jako LaVey, Aquino, Rice nebo další vzdělané satanisty, schopné mentální koncentrace, jasného a přímého myšlení jdoucího k věci, jemného a charismatického vystupování a i vzdělání ve věcech náboženství a magie. Ale vždy mě poněkud rozčaruje arogantní prezentace naší církve satanovy, kdy se parta buranů v květovaných bermudách vylepí do diskuze na Nově a plácají pivní kecy o tom, jak uctívají přírodu a jsou egoisti

Cody

Led 18, 2008 at 12:36

No tak existují 2 pózy satanismu, jedna z nich invereze křesťanství, což Crowley nedělal druhý je směr La Veyo-Aquinovský. Ani jedno se s Crowleym nedá spojit. Pokud každého, kdo nějak projevuje vzdor chcete považovat za Satanistu, tak je to téměř celá populace.

Kojot

Led 18, 2008 at 15:47

Pro mne osobně je (LaVeyovsky) satanský přístup docela dobře použitelný u uctění Pana a Bafometa a k práci s nimi (na kterou by ale měla navázat další práce než jen ta, s níž přišel Anton). Co si o tom myslíte?

Mob

Led 19, 2008 at 13:52

2 Alcyon: Pan není odpůrce Jehovy, není zatížen kriminální historií a nemá v policejních záznamech vyhrazeno místo. Je to prostá pragmatická věc, zbavit se příliš pošpiněného egregoru…
Pokud tě to láká, tak se věnuj čemu chceš, ale až tě třeba někdy na hřbitově chytnou policajti, tak jim prosímtě nevykládej, že tam děláš magii a že vyznáváš antikrista. Prostě jsi byl na procházce za dekadentní atmosférou a úplnou náhodou ses ověsil řetězy s obrácenými křiži. 🙂

Mob

Led 29, 2008 at 12:09

frater Sg: že jako LaVey je thelemita? 🙂

warhammer

Led 31, 2009 at 00:58

Pro Kojot:
Hm, ty jsi nějak chytrý. To tvoje rozdělení satanistů na skupiny 1., 2. a 3. se mi zdá pěkně hloupé. Podle mě existuje skupina první, což jsou přirození satanisté (ti kteří si na nic nehrají a berou tuto ve správných rukou pozitivní filozofii vážně ) a skupiny ostatní do nichž patří sráči, šmejdi, podvodníci, příživníci, šarlatáni, blbci, dementi, narkomani, vtipálkové, mentálně vyšinutí, psychicky labilní, církevní agenti, děcka, opilci a další takoví. Je to ale jen a pouze můj názor. Jestli budu mít někdy v průběhu dvou následujících týdnů čas, mohl bych se s tebou podělit ještě o některé své poznatky a názory.

Ave Satanas.

warhammer

Úno 7, 2009 at 16:01

Pro Cody:
Milý zlatý, nechci do tebe nějak rýpat, ale připadáš mi moc úzkoprsý.
1. „Toužím po rouhání, vraždách, znásilnění, revoluci, po čemkoli špatném či dobrém, hlavně, aby to bylo silné.“ Aleister Crowley.
Cítím z tohoto článečku skvělý, upřímný, satanský sarkasmus, odkazující na to, že přes všechno to sebezdémonovatění byl Crowley vcelku výřečný vtipálek, asi jako já. Crowley ze sebe dělal satanistu, uctívače sexu, „Velkou Bestii 666“, nekromanta, černokněžníka a já nevím co všechno ještě a soudě podle jeho názorů, praktik a způsobů života opravdu tohle všechno opravdu byl- pochybuji totiž, že by si tolik věcí o sobě jen myslel. Jedno je jisté- krom toho všeho to byl vcelku komik, protože mě přijde jako osoba strašně srandovní. Ani nevím, čím mi to tak příjde. Ale nebyl to podle mě nějak extra špatný člověk, akotát dělal věci, ze kterých měli ostatní lidi strach- a vcelku dost se také předváděl.
Satanista podle mě aspoň svým primárním, nejhlubším přesvědčením byl. Nebyl zase tak satanský jako laVey, nebo Big Boss, ale satanské stopy v jeho myšlenkových pochodech jsou podle mě nezpochybnitelné.
2. Kdo je to satanista? Jak definovat satanistu? A proč se o to vůbec pokoušet? První dvě otázky čtu na netu hodně, mezi lidmi je slyším hodně a už mě serou. Poslední otázku pokládám já, protože mi z nich všech připadá nejrozumnější. Osobně nechápu, co je komu vůbec po tom, co je ten druhý? No, je možná dobré vědět, zda tvá milenka není zrovna sadomasochistická nymfomanka, popř. členka některé ze slovutných čínských a korejských triád, ale opravdu si nemyslím, že je nutné rozlišovat mezi tím, jestli je někdo satanista, luciferián, nebo kříženec mezi dr.Goebbelsem a Mickey Mousem. Třeba co se mě týče, zastávám názor, že ostatním by mělo být v piči, jestli jsem bigotní katolík, anebo proknihanullapsychonautovský chaosmág. Ale když už jsme u tohoto tématu… .
Můj názor je ten, že značná část všeobecně satanistické filozofie je primární filozofie Homo sapiens sapiens posledních 30 tisíciletí. Viz. tzv. Zákon džungle dle La Veye. Tento způsob zdravě kritického charakteru vyznačující se trochu jinou morálkou než je ta křesťanská srajdamajda by se dal přímo aplikovat do pravěké doby hodně vzdálené idealizovaným, romantickým představám E. Štorcha a spol. Nevím, jak ty, ale ty jeho povídky mi prostě připadají málo kruté, bestiální a krvelačné, bez tahového toho psycho charakteru jako Dunwichská Hrůza nebo Orwellovský 1984. Tím chci říci- daly by se presatanistické filozofické a morální podtexty najít i ve společnosti prastarých Lovců mamutů? Já si myslím, že to je více než pravděpodobné. A pokud by pravěcí lidé byli satanisti, jací by byli starověcí lidé z nich vzniknuvší? Máme nějaké zprávy o např. starořecké Církvi Satanově? Ne. Znamená to, že by něco takového nemohlo v době před naším letopočtem existovat? Ne. Je satanismus skutečně závislý na křesťanském ksindlu? Jako hnutí odporu samozřejmě, ale jako hnutí propřírodních a prookultních, svobodných lidí, nevšímajících si pseudoracionálního světa kolem? Takové těleso by bez křesťanství existovat mohlo, a, ba co víc, musí!!! Už jen pro to, abych se tomu šmejdovi Ratzingerovi mohl vysmát do očí!!! Satanismus je filozofie filozofií, protože člověk je jen a pouze zvíře, nejbestiálnější a nejkrvelačnější zvíře planety. Agresivní tvor, potřebuje agresivní filozofii a ne dogmatickou klec, jež působí více škody než užitku.
3. Přemnožené lidstvo na zdevastované planetě, to je jediná věc, kterou jsme získali. Tváří v tvář tomuto hnusu je více než jasné, že mnohem více jsme toho ztratili. Avšak nezatracuju křesťany. Když chtějí věřit snům, ať věří, realita je Satanův rajón. Je to více než evidentní.
4. Satanista je každý člověk, mající svobodnou vůli a mysl. Což má koneckonců každý. Anebo je to každý člověk, co žije v Přírodě, díky Přírodě a s Přírodou.
Což znamená každý člověk.
Osobně Cody nechápu, co řešíš. Užívej si tohoto satanského světa, co můžeš- v astrálu nic lepšího neuvidíš.

Ave Satanas.

Horynthia

Lis 17, 2009 at 23:41

„…(David Wulstan Myatt) konvertoval k Islámu a takto své ovečky opustil“ – domnívám se že s tím ´opouštěním´ to zase tak horké nebude, jelikož ve spisech ONA se na určitých místech zmiňuje konverze k islámu a následné připojení se k nějaké militantní teroristické skupině jako vhodné a slučitelné s učením ONA.

Some Suggested Aeonic Insight Roles
„(3) Convert to Islam and aid, through words, or deeds, or both, those undertaking Jihad against Zionism and the NWO.“

Spíše bych tedy řekla, že islám používá jako prostředek k dosažení svých cílů bez toho, aby přestal být satanistou. Alespoň tak se mi to jeví.
Ono asi se ho nikdo na jeho pohnutky proč konvertoval k islámu nebude…