30. července 2005
Tedy již je to jisté a odklepnuté. Seznam koupil 15.7.2005 freemailový server Email.cz. O cenně se spekuluje a oficiálně nebyla zveřejněna, ale tipuje se okolo 12 - 15 milionů korun. Koupě se dle oficiálních zpráv připravovala 3 měsíce, ale podle mne se o tom mluvilo již na přelomu roku, neboť když tato zpráva prosákla na veřejnost, pan Franc (bývalý majitel ATC) se čertil jedna báseň. Protože tuto zprávu nebylo možné podložit, mělo se za to, že šlo o fámu. Jak je vidno, je dosti pravděpodobné, že o fámu nešlo. Celá transakce se připravovala víc než půl roku, nešlo tedy o žádný zbrklý tah! A proč se vlastně Email.cz prodal? Myslím, že důvody jsou víc než jasné. Krachující freemail, neudržitelný disfunkční systém, nulová komunikace s uživateli a jejich následný odliv. Jedinné co mohlo Email.cz zachránit byla takováto obchodní transakce. Ovšem oficiální stanovisko Email.cz je překvapivě:-)) jiné: „Roman Franc svou firmu prodávat nemusel, ale že se po osmi letech chtěl vydat jinou cestou, hledat nové výzvy a odpočinout si. “
Důležité, ale pro uživatele Emailu.cz (mezi ně patřím i já) je, co bude nyní dál. To byla otázka, která mne trápila a proto jsem napsal na Helpdesk Seznamu a Mgr.Rita Gabrielová, tisková mluvčí Seznam.cz mi hbitě odpověděla, což velmi kladně hodnotím. Jaký to rozdíl v přístupu k uživatelům oproti Emailu.cz! To co jsem se dozvěděl bylo v podstatě totožné ze zprávami, které v též době prosakovaly českým internetem přes zpravodajské servery a v podstatě definitivně to rozlouskla tisková konference Seznamu. Nikoho jistě nepřekvapí, že Roman Franc se této klíčové konference nezúčastnil a dal raději přednost dovolené, jak je toto vypovídající! Zúčastnili se jí Ivo Lukačovič, Tomáš Kapalín, obchodní ředitel Seznamu, Rita Gabrielová, tisková mluvčí Seznamu, a Pavel Kučera, mediální zástupce Romana France. Na této tiskové konferenci (záznam a presentaci najdete na IL Blogu) došlo ke zveřejnění těchto informací:
Co je ale asi pro uživatele nejdůležitější, tím, že Seznam koupil Email.cz se opětovně Email.cz dostal zpátky do rukou duchovního otce jeho kódu pana Vlastimila Pečínky. On byl dlouhá léta vývojářem, programátorem a uživateli velmi oblíbeným webmasterem Emailu.cz a jeho odchodem v roce 2004 ke konkurenčnímu Seznamu, kde pracuje podle svých slov jako: „senior programátor a project manager ve vývojovém odděleni firmy Seznam.cz, a.s.“, se stav Emailu.cz katastrofálně zhoršil a byl to začátek velké pádu tohoto kdysi slavného freemailu. Tak se snad opravdu dosáhne tehdejší slávy Emailu.cz, neboť Vlastimil Pečínka se těší velké oblibě a úctě mnoha uživatelů internetu a ponejvíce bývalých či současných uživatelů Email.cz. Všichni tak doufáme, že je to od Vlastimila Pečínky záchrana potápějící se lodi. Tedy výsledek vypadá tak, že vznikne jediný systém s jedním designem a jedinou apliakcí, který bude ovšem enormně na výši, ovšem bude fungovat ve dvou nezávislých serverech s odlišnou uživatelskou obcí.
Jak se dozvídáme Jan Ambrože: Ivo Lukačovič potvrdil, že přes proklamace o zachování značky je cílem jeden produkt s dvěma hlavními doménami. Slovy šéfa Seznamu se musí ze dvou současných dobrých aut vytvořit Ferrari s unikátními vlastnostmi a funkcemi obou freemailů., dále Ivo Lukačovič říká: „Cílem je mít jeden systém. Spolehlivý, stabilní, s výbornými vlastnostmi nynějších projektů. Pokud se to podaří, neměl by ve střední a možná celé Evropě obdoby“.
Tedy pokud Seznam splní vše co si předsevzal, pak celá transakce bude mít na uživatele kladný dopad. Vše by se nyní mělo zlepšovat, neočekávejme ovšem, že to bude hned. Dle mého předpokladu by se plné funkčnosti tohoto systému mělo dosáhnout na jaře příštího roku. Každopádně se máme na co těšit a v co doufat.
Doufám, že jsem se konečně vymanil ze série negativních příspěvků o Email.cz a budu moct nyní psát již jen samé positivní věci.
Aktualizace (18.8.2005)
Dle serveru Hostovinky.cz Email.cz fyzicky běží v TTC Telehouse a konektivitu zajišťuje net4net. Uživatelům byly předloženy k potvrzení nové smluvní podmínky.
Aktualizace (9.8.2005)
Převoz serverů do Prahy proběhl bez problémů (služba byla opět spuštěna v 15:00) a co víc, všem uživatelům byla navýšena kvóta emailové schránky na 30 MB a pop3 přístup byl zpřístupněn zdarma všem. Což mne ale potěšilo nejvíc, na diskusi se objevil pan Vlastimil Pečínka, který hbitě a s profesionálním přístupem řeší problémy služby Email.cz. Vypadá to, že od současnosti se situace bude jen a jen zlepšovat.
Zdroje k tématu na internetu:
Ivo Lukačovič, IL Blog: Odchod Vlastimila Pečínky od Emailu.cz
Ivo Lukačovič, IL Blog: Dobré zprávy pro uživatele Email.cz
LinuxBIZ: Rozhovor: Vlastimil Pečínka nejen o freemailech v Čechách
Lupa.cz: Ztracené e-maily na Email.cz
Lupa.cz: Mazání schránek na Email.cz
Lupa.cz: Blokace SMS brány na Email.cz
Lupa.cz: Diagnóza Emailu.cz: špatná komunikace
Lupa.cz: Email.cz dostal další ránu, ale přesto chystá novou verzi
Jan Ambrož, Lupa.cz: Proč Seznam koupil Email.cz?
Edurad Hlava, Lupa.cz: Email.cz: konec jedné legendy?
Petr Staníček, Pixylophone: Vyjádření Pixyho
POOH: Problémy s Email.cz
PR Blog: Seznam.cz, a.s. bude provozovat Email.cz
PR Blog: Seznam.cz, a.s. přebírá populární emailovou službu Email.cz
PR Blog: Email.cz zůstane i pod Seznamem samostatnou doménou
Technet: Cenzura pošty na Email.cz
Pavel Škopek, Technet: Email.cz opět nejede
Vyjádření firmy Email.cz k havárii na diskových polích od firmy CoNet
Otakar Schön, Živě.cz: Email.cz má opět problémy
Jiří Hlavenka, Živě.cz: Seznam koupil Email.cz: kolik stojí jedna dušička?
Mé články ke kauze Email.cz na blogu:
Email.cz má problémy
Kvalita služeb Email.cz jde dolů?
Email.cz vstává z popela?
Bezkonkurenčně nejlepší email v ČR
Email.cz ostuda českých freemailů
Kua, kde mám svůj Email(.cz), urwa!
Email.cz růžovými brýlemi pana ředitele Romana France (poznámka: Lže nám!)
Email.cz - final lap
Email.cz - Destruction derby
Stav českých freemailů
Seznam kupuje Email.cz!
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#emailprodanseznamu
21. července 2005
Podle serveru ABC Linuxu nejznámější český server Seznam kupuje dříve vynikající freemailový server Email.cz. Co bude dál se neví. Přiřadí Email.cz do své e-mailové aplikace? Jak si poradí s účty uživatelů? Vznikne nová aplikace pro Email.cz? Dají dohromady krachující Email.cz? Všichni se bojí toho nejhoršího a nikdo neví co bude dál. I když byl Email poslední rok v katastrofálním stavu, stále více či méně fungoval. Nyní se vše může změnit ať už k horšímu či lepšímu - nikdo to neví.
Teď všichni doufáme, že účty zůstanou zachovány, že systém se zachová, ba co víc zlepší, díky tomu že bývalý webmaster Emailu t.č. pracuje u Seznamu. I když Email poslední rok krachoval, stále poskytoval služby, které konkurence nikdy neměla. Třeba systém filtrů s používáním skupiny adres či několika automatických odpovídačů. Toho nikdy konkurence nikdy nedosáhla.
Jako bonbónek na závěr dodávám, že v lednu ještě pan Franc, ředitel společnosti ATC, prohlásil, že se v žádném případě Email.cz neprodává a každé takové zvěsti bude klasifikovat jako pomluvu a požene ji před soud. Doslova cituji: „Na podobné fámy a očerňování jsem velice citlivý, o dalším postupu se poradím se svým právníkem. Kdybychom krachovali, neplánovali bychom na jaro spuštění nové verze Email.cz“ (upozorňuji, že do dnešního dne žádná nová verse Emailu.cz spuštěna nebyla). Po půl roce ejhle - Email se prodává. Další důvod, věřit tomu, že p. Franc lže.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#emailprodan
19. července 2005
Jak jsem slíbil, tak bych rád informoval o právě proběhlém srazu Wiccy. Byla to záležitost velmi kontraverzní, jak se můžete přesvědčit v reakcích na různých blozích, o nichž v rámci netikety budu pojednávat v druhé části mého příspěvku.
Ale nyní již k věci. K podnětné diskusi bohužel chyběli Wiccani. Co si budeme nalhávat, ačkoliv to byl sraz místrnosti Wicca, moc Wiccanů se vzhledem k celkovému počtu nesešlo. Z těch co vydrželi bych jmenoval Allsy a Telchara. Ostatní brzy utekli. Asi jim to nesedlo. Nejvíc jsem se těšil na Dragon of Celts a Vermarku, ale bohužel o proti ohnivým kecům na netu osobně skoro nepípli. Což krásně koresponduje s mým přesvědčením, že ti co na netu mají weblogy a fóra a chaty plné ohnivých slov, jsou málokdy schopni to v reálu dovést někam dál. Prostě jen póza. Z wiccanů mě dále velice příjemně překvapila Noira, za což ji patří můj dík a obdiv. Nebudu posuzovat její názory, ale to, že se za ně uměla postavit a byla schopna diskuse. Toho si velice cením.
To, že tam bylo několik vynikajících diskutujících jako třeba Strážce Věží, Snop, Mystiq aj. je sice pravdou, ale ani jeden se nehlásil k Wiccanskému odkazu. Zajímavou složkou byli tzv. dark people, já nevím, mě přišli sympatičtí a báječní. Sice s jejich přístupem k světu moc nesouhlasím a hlavně ho ani nechápu, ale to nevadí, aby mi to nepřineslo poznání nového směru jejich života.
Nebudu zde popisovat sraz a ani všechny zúčastněné, to za mně udělali jiní. Pokud chcete třeba zjistit kdo tam všechno byl, přečtěte si příspěvek na blogu Caroll a pokud chcete mít rádoby ucelený obraz (což se Vám po těch emotivních výlevech stejně nepodaří), přečtěte si příspěvky na blozích, na které mám odkaz dole, coby doporučené weblogy. Já se nyní chci věnovat tomu, k čemu jsme dospěli v rádoby diskusi o wicce na tomto srazu.
Tedy abych to shrnul, protože tam bylo málo Wiccanů, tak diskuse nebyla taková jak jsem doufal a předpokládal, ale probíralo se několik věcných témat: Je Wicca náboženství nebo ne?, Je Wiccan Rede dogma?, Je Wicca/čarodějnictví magie nebo ne?, Otázka spratkovitosti mladých wiccanů a wiccanek, Nedostatečná erudovanost většiny wiccanů, Nedostek kvalitních informací (literatury).
Shrnu-li to tak odpovědi jsou následující: Wicca je náboženství, protože má dogma, jímž je Wiccan Rede. Wicca není magie, protože používá magii jako nástroj nikoliv jako filosofii. Problém v erudované interakci tvoří mladí wiccani, kteří nejsou sto bez emocí a osobních útoků diskutovat s oponenty a navíc nemají jednoduchý přístup ke kvalitním zdrojům. Howgh!
Účastníci srazu na blozích reagovali všelijak, ale povětšinou velmi kontraversně a podrážděně, emotivně, prokládali to osobním ataky a hlavně zbytečně. Což mě celkem překvapilo a zklamalo. Proč bych se tedy nepřipojil do orální->blogové onanie a nepřihřál si svou polívčičku , abych všem sdělil svůj názor na tyto excesy a lehce to zesumarizoval. Názor ať si laskavý čtenář udělá sám. Nechci být soudcem a či moralizátorem, snad jen chci ukázat na některé skryté myšlenky mého chátrajícího intelektu.
Dragon of Celts tam byl asi půl hodiny (rozuměj v čajovně) a pronášel na blogu erudované anylýzy celé situace, které by si nezadaly s Freudovským sociálně psychologickým obrazem společnosti. Kupodivu velmi trefně zanalysoval nedostatek, že „pod koněm“ bylo kupodivu vepředu:-). Jako prvnímu, a ne poslednímu, leželo v žaludku, že pozvaní nejsou pouze wiccani z místnosti Wicca. To je poněkud chatrný argument, který lze kontrovat lehce s tím, že např. já chodím do několika místností na X Chatu včetně Magie a Wiccy a tvrdit, že do jedné nepatřím, protože nejsem echt mág nebo echt wiccan je poněkud krátkozraké. DoC také velmi inklinuje ke generalizaci. Jeho popis všichni v černém, by se dal velmi lehce vyvrátit. Také mne poněkud překvapilo degradace celé společnosti na velmi nízkou, což nechápu, kde bere měřítko na nízkost či vysokost společnosti. Dále, jak jsem očekával, si smlsnul na mně a Snopovi, ačkoliv do očí mi nebyl schopen argumentovat a oponovat. Prostě DoC je silný ve svách slovech na netu, kde se schovává za počítač a nikoliv ve svých skutcích. Argument, že si melem pořád jen tu svou, byl nepodložený (byť pochopitelný), neboť prostým empirickým pozorováním by běžnému pozorovateli došlo, že tomu tak není. Meleme si totiž dost často jinou. O různých věcech a různých tématech, ale stále stejně. Věcně a s tolerancí. Což je věc, která se ho zatím netkla.
Allsy napsala neutrální příspěvek, spíše popis či vyprávění. Hezké, lidské a nikohojistě neurazilo - plně v konvencích Wiccan Rede.
Vermarky se bytostně dotklo, že to nebylo homogení a že tam byli i lidi z jiných místností. Ach není to trochu xenofóbní? Wir Sind Wicca, alles anderes sind untermensch!!!
Noira se do všech a do všeho patřičně obula, myslím, že na srazu nenechala nitku suchou co do úrovně pořadatelů i účastníků a všeho ostatního. Každopádně to bylo upřímné a opravdové, ale ... Z celého popisu čiší jistý nesoulad jak xenofóbních nálad, stejných jako u Vermarky, poté ještě k tomu přispěla kausa Error, která Noiru také jistě přizvedla, ačkoliv to nebylo třeba. Myslím, že Noira nějak neměla vnitřní soulad ani s lidmi co pózují ala styl gothic in black. Upřímně, celkem ji chápu, ale nemám potřeby proti tomu bojovat. Nechme lidem jejich svobodu i s jejich chybami. Jsou-li to vůbec chyby? Kdo jsme, abychom to posoudili? Jak víme, že je lepší být tím či oným. Zda je lepší být za pózistu či za upřímňáka? Buďme tím čím jsme a nechme tak žít i ostatní. Ať jsou třebas tím, co nenávidíme. Freedom! Eheje Ašer Eheje. Dále musím říct, že příspěvek Noiry ve mně opravdu budil dojem člověka, který musí svoji agresi a nesouhlas vykřičet do celého světa. Ne, že by snad neměla v mnoha věcech pravdu, ne, že by to říkala málo poutavě, ale ... Ovládejme trochu své já a své ego a své emotivně laděné afekty si nechme tam kde mají být. Ale na druhou stranu musím říct, že Noira je fajn, přes tyto výlevy musím říct, že její odhodlání a touha bojovat a všem to natřít mi imponuje. Navíc velice vystihla pózu Carol na Václaváku, kde zběsile pobíhající kráska v černém s Petrami v rukou je invence hodná Noiry. Fakt, že Carol s těma cigárama a zapalující si jednu od druhé vypadala minimálně zajímavě (na 16-tiletou holku, co se zmítá mezi eklektickým Wiccanstvím a pseudoSatanismem). Na druhou stranu je fakt, že tolerance a respekt nepatří mezi Noiřiny silné stránky, ale je pravda, že jak sama přiznala, na blogu ze sebe potřebuje vysypat komplexy a prostě se s tím „nesere“:)) Zvláštní holka, ale zaslouží si můj obdiv. Už i jenom kvůli tomu, že po osobním setkáním mě začala respektovat a nemyslí si o mě, že jsem úplnej magor (jak tomu bylo dřív). Asi ji začínám mít rád:)
Adda Cruel shrnula svůj příspěvek do stručných charakteristik několika přítomných, ponechme stranou to, že to je neobjektivní a nechme ji lehkou uměleckou invenci. V podstatě zkritizovala skoro všechny, ale já jsem z toho vyšel relativně slušně. A musím přiznat, že má v mnohém pravdu (tím nemyslím sebe).
Carol napsala relativně objektivní věcný popis všech událostí bez emocí a osobních útoků. Možná proto unikla palbě smrtonosných příspěvků jako je jinde na blozích:-)
SHRNUTÍ:
Ty weblogy jsou naše zhouba:-) Ne, vážně. Ptám se proč tolik invektiv a snad i urážek a afektovaných výpovědí zraněného ega? Byl to sraz a ne konkurs na prezidenta. Nebyl to ani wiccanský či magický workshop. Byl to sraz. Poznal jsem nové lidi a líbilo se mi to. Sice bych asi pár věcí změnil, ale už jen fakt, že dvě šestnáctiletý holky si vzali na triko bandu skoro 30 pobudů, co se nedají zvládat, je výkon hodný pocty. Smekám. Budu-li pozván, rád se dalších srazů opět zúčastním.
Doporučené blogy:
Blog „† Unholy Bible †“ Addy Cruel
Blog „Deník šílené wiccanky“ Allsy
Blog Caroll
Blog „Deník pohana“ Dragona of Celts
Blogy Noiry aka Darkness Embraced „V zajetí temnoty“ a „Věštník Avalonský“
Blog „Moonshine“ Cornelia a Vermarky (zapsala Vermarka)
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#wiccasraz
10. července 2005
Jak bylo? Krásně! Jen škoda, že v podstatě celý víkend, co jsem tam byl, pršelo. Jinak se svými přednáškami jsem byl spokojen, sice si pár drobných chyb jsem vědom a to hlavně v přednesu, ale v podstatě jsem globálně se sebou spokojen.
Celkem jsem se těšil na diskusi s Vlado Taupešem, potomkem legendárního Vlada Tepeše Drackuly. Ze začátku mě to přišlo jako povrchní pózismus, taková fraška, ale během jeho dalších slov se to zlepšilo, ale co mě vadilo bylo technické zapezpečení. Tato diskuse měla začínat od 20:00 a byli tam tři účastníci Jenny Nowak (moderátorka), pan Taupes a tlumočnice (její jméno jsem si nezapamatoval). pro tyto tři lidi byl k dispozici pouze jeden mikrofon, který si neustále museli předávat. Navíc nebyl zcela sladěn, takže echo a jiné technické problémy se snad mohli vychytat již dříve.
Musím pochválit skkvělý výběr filmů v sobotu 9.7. protože byl opravdu excelentní. Ať už hovořím o humorně laděnném Shaun of the Dead či thajském Shutterovi nebo excelentním italském Dellamore Dellamorte popřípadě děsivě bezvýchodném francouzském Malefique. Tímto bych chtěl Evilmindovi poděkovat jak za excelentní výběr, tak za přípravu filmu včetně titulků. Bravo!
Jinak jsem slíbil, že uveřejním na stránkých své přednášky ke stažení, zatím tak činím narychlo, pouze v pracovní versi, jak jsem je měl připrevné na FF. Během týdne snad to dotáhnu na server v patřičné úpravě v PDF. Zatím nabízím jen MS Word zabalený ZIPem. Je možné, že tam jsou chybičky a překlepy. Tak to prosím omluvte. Kochejte se:
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#resumeff
10. července 2005
Internet je médium, které umožňuje mnoho seberealizaci díky své zdánlivé anonymitě a nepostižitelnosti. Tato vlastnost tak umožňuje se realizovat lidem, kteří by toho v běžném životě nedosáhli a to se stává povětšinou na diskusních fórech a chatech. Jedním z nejvýznamnějších chatů je centrácký X Chat, kde navštěvuji místnost Magie. I zde se spousta lidí chodí ventilovat, získavat či předávat informace nebo se jen prostě bavit.
Také k této komunitě patří nevyhnutelně tzv. „prudiči“. Jsou to typy lidí, kteří úmyslně vyvolávají konflikty, porušují pravdila, urážejí lidi, nejsou schopni relevantní a objektivní diskuse atd. Já osobně tyto lidi moc nechápu, nerozumím co jim jejich chování může přinést. Osobně je odsuzuji a pokud zaregistruji toto jejich chování, tak je v souladu z pravidly X Chatu vyhazuji z místnosti. Pokud mám být konkrétní, tak v místnosti Magie na X Chatu to jsou třeba Jakosen (a miliony mutací jeho nicku) nebo K.u.b.a.n.e.c. Říkám si proč? Zdvihá jim to jejich ego? Nechápu to, protože v běžném životě by si to jistě nikdy nedovolili, charakter internetu a chatu tak může povolit normy jejich asociálního chování. Třeba jsou to v reálu ťunťové, co se bojí vzhlédnout od stolu a schovávají se za máminu sukni. Kdo ví? Ale pro mě jsou to lidé hodní odsouzení a lítosti. Nerozumím jim, nechápu a je a snad ani nechci. Ať mě prostě neotravujou. Howgh!
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#chat
8. července 2005
Štvě mě Idos. Fakt. A dost. A to jak softwarová verze tak internetová aplikace. Možná to je jen moje regionální záležitost, ale Idos fakt neumí hledat. Hledal jsem spojení do Chotěboře. Nejrychlejší spojení je přes Martinice - Stará Paka - Jaroměř nebo Ostroměř - Hradec Králové - Pardubice - Chotěboř. Nechápu jak mi Idos, může nabízet spojení přes Trutnov (40 km zajížďka), Chlumec nad Cidlinou (50 km zajížďka) či Turnov (40 km zajížďka).Tiše paranoidně obviňuju tvůrce Idosu, že vyhledává spojení delší a tedy dražší, aby podpořili České Dráhy. Ale to zní fakt jako kravina. Ale stejně tomu nerozumím a štve mě to.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#idos
7. července 2005
Jak jsem již informoval, na 16. července se chystá sraz Wiccy, kam jsem také zván. Co se ale mezi touto komunitou v současnosti stran tohoto srazu děje poněkud zahnívá. Aspoň u některých „Wiccanů“. Posuďte sami na textu Carol:
Sabotáž????
Doneslo se ke mně, že na oficialní sraz Wicci, konající se 16 července se chystá sabotáž....
Dotyčný zdroj mi řekl zhruba co se chystá, i kdo to chystá, a mě napadá, jestli je to opravdu sabotáž a nebo jen nedorozumění, ale vzhledem k tomu že dotyčná osoba začla chystat to, co chystá až po dlouhé době, co věděla o oficialním srazu, zřejmě o sabotáž jde....
Co se tedy vlastně chystá:
Jistý zdroj, mi řekl, že se 15. července chystá tajný sraz Wicci pořádaný Vermarkou....
Zajímavé je, že se to roznáší až teď, protože Vermarku jsem už asi před měsícem zvala na oficialní sraz.
Domnívám se tedy, že by mohlo jít o to, znemožnit konání „ofi“ srazu, který je plánovám na 16. července....
Je mi totiž divné, proč by to jinak Vermarka dělala, když ví, že sraz je 16. a pokračuje 17. července. Tři dny srazu je totiž docela dost, a myslím že cílem tohoto je opravdu znemožnění nebo menší účasti na „Ofi“ sraze.... pevně věřím, že jestli to není pravda, sama Vermarka mi to rozumně vysvětlí, a najde se řešení....
Jinak, kdyby někdo chtěl tvrdit že sraz je 15., tak není to pravda... stále platí to co je ve srazech na X Chatu a co teď napíšu....
SRAZ JE 16 ČERVENCE V PRAZE. Další informace zašlu mailem účastníkům srazu.
Pokud je toto opravdu nedorozumění, pak fajn. Ale pokud ne, pak se ptám: Vermarko a ostatní Wiccani, jak se toto chování shoduje s Vámi proklamovaným „Wiccan Rede“?
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#sabotage
5. července 2005
Je o mě známo, že jsem sám sebe pasoval do role dvorního odpůrce wiccy. Proč a nač jsem již několikráte vysvětloval na svých stránkách. V současnosti musím říci, že jsem udělal několik chyb. Poslední dobou mám možnost se s wiccany a pseudowiccany a skorowiccany a eklektickými wiccany setkávat, chodím do jejich místnosti na X Chatu a tak jsem mnoho z nich poznal.
Možná se ptáte, proč jsem použil mnoha termínů o přílušnících wiccy, ale opravdu je to třeba. Ve Wicce je mnoho proudů, mnoho směrů a ještě více lidí. Původní a jedinná IMHO pravá Wicca založená Geraldem Gardnerem, ač by to měl být mainstream, je spíše minoritní. Daleko více je lidí, kteří s wiccou jen koketují jako přijatelný duševní úzus či si vybírají co se jim hodí a staví si z toho vlastní kult, který dle nálady nazývají či nenazývají wiccou. Shodou okolností jsem zjistil, že právě tito bývají ti, se kterými je možno diskutovat a analysovat některé problémy Wiccy. Tedy je jen velmi málo Wiccanů, kteří se drží původního Gardneriánského proudu, tedy ortodoxních, kteří jsou schopni na úrovni diskutovat. Většinou, když jim řeknu své názory, vylétnou jako čertík z krabičky a vztekají se a nezřídka sklouzávají k urážkám.
Zde narážím na první chybu, které jsem se dopustil. Neřešil jsem zda tito jsou Wiccani dle Wiccanského dogmatu nebo ne, prostě jsem jim věřil a z toho jsem vyvozoval výsledky. Divte se, když potkáte tyto typy, že pak celou Wiccu hodnotíe jako směs pantáctiletých spratků, co se neumějí chovat a wiccu rozhodně neberou jako postup duchovního růstu. Přílišně jsem generalizoval, takže se musím omluvit. Ano ne všichni wiccani jsou takoví, takže to tak nelze brát. Bylo by to neobjektivní zevšeobecňoavání. Problémem ale je, že právě tito, nevychování, nevzdělaní wiccani jsou vidět nejvíce a kazí jméno Wicce jako celku.
Krásným příkladem, že Wicca neunese axiom, na kterém jsme se shodli se Zahradou i Eurikem, že Wicca paskvilem, mixem převzatým z mnoha zdrojů (jak říkám já, Gardner vykradl Crowleyho) a navíc Wicca není systém koncipovaný na hlubší a vyšší cíle magické. Ať už je to psychurgie, theurgie či daemonologie vůbec. Tedy je druhou ligou magie. Tento výrok mi asi wiccani neodpoustí. Já netvrdím, že tato druholigovost je špatná. Nebo že Wicca jako systém je špatný, ale pro mne je naprosto nedostačující a nevyhovující kompilát. Tento názor taktéž nějak neunesl Dragon of Celt na svém Blogu a mnozí další. Přitom to přece není nic, co by sami wiccani neříkali (Zahrada, Eurik), ale tímto se dotýkám svatosti jejich víry a protože nedokáží sebereflektovat tento stav, dochází pak k výše zmíněným konfliktům. Ale zase, jak jsem řekl, není to všeobecný problém. Spousta z nich takových opravdu není a opravdu je spousta vynikajících Wiccanů, kterých si vážím.
V současnosti se chystá sraz Wiccy v Praze, kam jsem zván a doufám, že mi to pomůže k získání dalších názorů i k mnoha diskuzím a seznámení se s mnoha lidmi z tohoto ranku. Takže další informace budou následovat.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#wicca
5. července 2005
Spousta uživatelů internetů je i uživatelem freemailové schránky. Pojďme se na ty nejdůležitější či nejzajímavější podívat trochu pod drobnohledem.
Tento freemail je nejlepší v České republice. Je kvalitní, bez výpadků, podpora ze strany poskytovatelů je vynikající. Při vývoji pomáhali s odladěním beteaverze špičky českého internetu a webdesignu jako např. Dušan „Yuhů“ Janovský. Testovací fáze a přidělení 2 gigové schránky trvale déle než u konkurenčního Seznamu, ale za to vše bylo odladěno a funguje skvěle. Velká podpora Java Scriptu, Lite verze pro pomalejší připojení a počítače, funknční antispam, automatické náhledy přišlých mailů, filtry, přeposílání či upozorňování na mobil, skvělý antivirus Nod32 a mnohé, mnohé další. Mohu zodpovědně říci, že Gigacentrum je jednička.
Dalším vynikajícím e-mailem je produkt Seznamu, který je v současnosti ve fázi betatestování. Seznam v rámci konkurenčního boje přišel s navýšením schránky již několik týdnů před Centrem, ale krom Java Scriptových poznámek a velikosti schránky nenabídl nic nového. Ba co víc, stále častěji se při práci s e-mailem objevovala hláška, o chybě na serveru. Tedy navýšení schránky bylo jen dobrým reklamním tahem. V současnosti betaverze vypadá téměř stejně jakokonkurenční Gigacentrum, jen se liší v barevném ladění a mohu říci, že SMail nenabízí o nic víc, než GigaCentrum.
Dřivější špička českého freemailu ztráci stále více ze svého bývalého skvělého jména. V současnosti na e-mailu zůstali jen ti, co melancholicky vzpomínají na doby slávy Emailu.cz. Po několika desítkách výpadků bez omluv a ztrátě e-mailů, se pan Franc, majitel firmy dal slyšet, že uživatelé budou kompenzováni a že v dubnu vyjde nová verze Emailu.cz. Do současnosti žádná kompenzace neproběhla, pouze od 2.-4. července bez jakéhokoliv upozornění uživatelům, se nebylo možné přihlásit do schránky. Prostě další výpadek. V pondělí ráno - po vice než 24 hodinové nefunkčnosti - se objevila hláška, že dochází k upgradu hardwaru. Prý dojde k plné funkčnosti nejdříve v 10:00, pak v 11:00 a nakonec v 12:00. Mě se podařilo přihlásit až před 13. hodinou. Každopádně tenhle e-mail nebrat!
Všechny další Emaily neposkytují tak kvalitní služby a tak dobrý kontakt s klientem, aby bylo třeba se o nich rozepisovat, jsou to malé servery s malou uživatelskou obcí, kdy samy tyto servery nanabízí nic co bychom nenašli u Gigacentra či SMAilu.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#freemail
11. června 2005
Internetové knihkupectví Alembiq, které se specialializuje na duchovní a esoterní literaturu se rozhodlo k prodeji vydání tzv. Hayova Necronomiconu.
Jde o anglickou verzi s podtitulem KNIHA MRTVÝCH JMEN, kterou sestavil George Hay, předmluvu napsal Colin Wilson, který v 70. letech vydal první fiktivní Necronomicon. Editor George Hay, příspěvky: Colin Wilson, Robert Turner, Daid Langford, Dr Stanilaus Hinterstoisser, L. Sprague de Camp, Christopher Frayling a Angela Carter. Kniha stojí v nejdražší verzi s DPH 530,- Kč.
O jakou verzi jde? Jde o fiktivní Lovecraftovu verzi nebo původní sumersko-babylónsko-arabské vydání? Knihkupectví Alembiq tvrdí toto:
„Necronomicon se ohlíží zpět do hlubin času k pozůstatkům mocného a strašlivého magického dědictví, pocházejícího z dob před vznikem člověka a nezměřitelného stáří. Kdo nebo co byly tyto právoplatné entity, tehdy zápasící o nadvládu nad naší planetou? Proč měli potřebu probít se hlubinami kosmu, aby se dostali až k Zemi? A jaký je jejich odkaz, který nám zanechali poté, co odsud zjevně odešli? Vznik Necronomiconu bývá obvykle připisován H. P. Lovecraftovi, jenže výzkum vynesl na světlo některé neočekávané a znepokojivé náznaky, které se zdají vést jiným směrem. Jeho autorem měl býr šílený Arab El Hazzared, do angličtiny přeložil doctorus John Dee. Hayova verze je hodnotnější než Simonova.“
Zde je několik ukazatelů, které hovoří o tom, že jde o fiktivní Lovecraftovu verzi. Proč? Za prvé zmínka o přišedších „starých“ z kosmu je jasná Lovecraftovská invence mýtu Cthulhu. Dále narážka na údajné autorství Lovecrafta, když on sám přiznal, že si Necronomicon vytvořil jako fiktivní dílo. Dále správné jméno šíleného araba ja Al Hazred, navíc jeho existence nebyla nikdy doložena. A jako poslední důvod, mohu uvést tzv. překlad Johna Dee, když je dokázáno, že John Dee nikdy Necronomicon nepřeložil. Jde o iluzi založenou na podobnosti Liber Logaeth a Liber Loagaeth. Colin Wilson byl navíc tím, kdo vydal první fiktivní Necronomicon. Navíc to, že na konci nabídky Hayova „údajně“ pravého Necronomiconu nabízejí také R'Lyeh Text, jistě autenticitě také nepřidá.
Alembiq tvrdí, že jde o text hodnotnější než Simonova verze. Nevěřím tomu. Pravdou je, že jsem Hayův Necronomicon zatím nečetl, nicméně, pokud Alembiq nepouští do éteru zcestné informace, pak můžeme předpokládat, že Hayův Necronomicon je fiktivní Lovecraftova verse!!!
Zvídavého čtenáře odkazuji na své analýzy o Necronomiconu. Nesouhlasíte se mnou? Napište mi!
Doporučené zdroje:
Dr. John Dee a jeho údajné překladatelství Necronomiconu
Deeova Liber V - Svatá kniha Loagaeth
Fiktivní Liber Logaeth
Lovecraftova Liber Logaeth (fikce)
R'Lyeh text (pokračovaní Liber Logaeth - fikce)
Všechny Necronomiconské texty na Codyho stránkách
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#haynecro
10. června 2005
O víkendu 17. - 19. června 2005 pořádá Jindřich Kallwach coby aktivní účastník a snad i leader Turnovského uskupení Gnóm setkání zájemců o magii na Hrubé Skálé. Přihláškami a koopercí přihlášených je pověřen B.e.s.t.. O úrovni celého setkání sice panují pochybnosti, nicméně to jistě bude zajímavá akce plná překvapení. Zájemci se mohou přihlašovat na adrese: best.n@seznam.cz.
Aktualizace (14. 6. 2005):
K dnešnímu dni se objevily aktuální informace ohledně této akce. Zde cituji B.e.s.t.ův e-mail:
Vzhledem k tomu, že je obtížné odhadnout, kolik bude potřeba jídla a pití, žádám vážené účastníky, aby považovali ochotu p. Jindřicha Kallwacha částečně zasponzorovat jídlo a pití za vítaný příspevek k úhradě kalorických nároků a pitného režimu organismů zúčastněných, nikoliv za jediný zdroj potravy. Proto si prosím dovezte trvanlivé potraviny s sebou - když se nespotřebují, odvezete si je s sebou zpátky. Naopak - kdyby účastníci pro hojnou účast a omezené množství dostupné potravy trpěli hladem, bude zabezpečeno, že nedojde k úmrtí na podvýživu. Bližší informace a dotazy prosím na tomto mailu nebo na xchatu u mne (b.e.s.t.) nebo přímo u p. Kallwacha (Baal-Peor).
Dále popis cesty přímo od Jindřicha Kallwacha:
SRAZ 17. - 19. 6. 2005
HRUBÁ SKÁLA - BABYLON
PÁTEK - SROCENÍ
SOBOTA - VÝLET NA HRAD TROSKY
NEDĚLE - ODROCENÍ
Popis cesty:
Borek pod Troskami (asi 10 km od Turnova směrem na Jičín, železniční stanice).
Po silnici naproti hospodě směr Hrubá Skála, žlutá tur. značka (NE TROSKOVICE!!!).
Přejdete 2 mostky přes potok Libuňku.
Minete rybník Roketňák po levé ruce.
Silnice vede lesem mírně do vrchu.
Dojdete ke křižovatce, zde začínají domy - rovně na Hrubou Skálu (NE NA VIDLÁK!!!).
Silnice vede do vršku skrz nepojmenovanou ves (Prašivec).
Další vesnice - Hrubá Skála, hned za cedulí uhněte doprava polní cestou k osamocenému domu (dva vytrvale štěkající psi).
Vedle domu cesta prudce klesá dolů k osamocené chatě (ZDE PARKOVAT V PŘÍPADĚ DEŠTĚ nebo při absenci automobilu s pohonem čtyř kol).
Cesta se stáčí doleva a poté doprava k ČERNÝM VRATŮM za nimi rovně možno parkovat.
SPACÁK, případně stan sebou. Možnost spaní v karavanu pro choulostivější jedince (6 - 8 míst podle tloušťky), pitná voda, elektřina, otevřený suchý záchod.
VEGETARIÁNI JÍDLO SEBOU, oblečení dle počasí.
Gabriel (b.e.s.t.) tel.: 777 262 277
Kallwach (BAAL-PEOR) tel.: 731 102 520
Já osobně považuji za kratší cestu ze stanice Hrubá Skála, ale to je věc názoru.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#kallwach
5. června 2005
Sen mnoha fanoušků Douglase Adamse a posléze i Stopařova průvodce po Galaxii se po mnoha letech splnil. Ve čtvrtek 2. června 2005 přišlo do českých kin filmové zpracování tohoto kultovního literárního díla. Toto dílo poprvé spatřilo světlo světa jako rádiová hra pro BBC a to 8. března 1978 a rok potése po fenomenálním úsopěchu dočkala i knižního vydání a následovaly i další pokračování (Restaurant na konci vesmíru, Život, vesmír a vůbec, Sbohem a díky za všechny ryby, Převážně neškodná).
Plným jménem Douglas Noel Adams (D.N.A.) se narodil 11. března 1952 v Cambridgi, kde také vystudoval angličtinu na St. John's College. Než se stal veleúspěšným spisovatelem, pracoval jako vrátný v nemocnici, bodyguard, stavěl stodoly a uklízel v drůbežárně. Později začal pracovat v rozhlase jako režisér a také v televizi. V roce 1991 si vzal Jane Belsonovou. Žil v Islingtonu, v současnosti žije jeho dcera Polly. Douglas není v počítačovém světě žádným nováčkem, napsal například Stopařův průvodce po Macintoshi - je fandou Applů a zatímco dřív prý, když neměl inspiraci, tak jedl, později nejraději radši přeinstalovával počítač (na Applu to může být fajn, uživatelům Windows se to rozhodně nedoporučuje). Douglas Adams se zfilmovíní s vé slavné předlohy nedočkal. Zemřel v roce 2001.
A pokud Vám Stopařův průvodce po Galaxii nic neříká, trochu Vám pomůžu malým nástinem postav:
Arthur Dent - Nějaký čas to vypadalo, že on jediný přežil demolici Země, avšak to ho přivedlo do dalších malérů, ve kterých se obvykle vůbec neorientoval, nechápal jejich příčiny, natožpak následky. Děj jím cloumá a dává mu pořádně zabrat. Ale Arthur je obrněn několika větami jako „Nenašel by se tady šálek čaje?“ a nebo „Cože?“ Pak se může vrhnout i na řešení problémů života, vesmíru a vůbec. Zatímco v prvních dvou dílech působí vysloveně jako „chudáček blbeček“, v posledních už na něm poznáme zcestovalost nejen v prostoru, ale i v čase a mezi dimenzemi. Už se tak často neptá „Cože?“ a (i když nijak zvlášť starý není) získal jakousi moudrost a zkušenost, naučil se létat a dostal od delfínů akvárium...
Ford Prefect - Nezodpovědný stopař z Betelegeuse, který 15 let zkejsl na Zemi, protože odsud nemohl chytit stop na jinou planetu. jeho obrovské heslo o Zemi do Průvodce bylo nejprve seškrtáno na „Převážně neškodná“ a potom se v dalším díle zase objevilo. Ford nejeví snahu zachraňovat vesmír nebo se účasnit jiných podobně cílených věcí - radši se vydá na „nějakej pořádnej mejdan, aby to tam rozjel ve velkým stylu“. K dění okolo je zásadně pesimistický, obzvlášť pokud nemá nic k pití.
Zaphod Beeblebrox [zafod bíblbrox] - Bývalý president Galaxie je opravdu divnej týpek, nejdivnější nejsou jeho dvě hlavy a tři ruce, ale hlavně styl. Stal se presidentem, aby mohl ukrást loď „Srdce ze zlata“, sám celý plán vymyslel, ale pak si ho oddělal z hlavy, což ho později naštvalo - tvrdil totiž, že se nenechá nikým ovládat, sám sebou už vůbec ne.
Také Vám k dokreslení celé situace jistě pomůže krátký citátz geniálního pera Douglase Adamse a jeho Stopařova průvodce po Galaxii:
Vesmír je velký. Fakticky velký. To byste nevěřili jak je hrozivě obrovitánsky velký, že z toho zůstává rozum stát. Myslíte si třeba, že drogerie ve vaší ulici je daleko, ale proti vesmíru je to úplný houby. ( Abychom však byli spravedliví, je třeba uznat, že i daleko větší hlavy než autoři Stopařova průvodce po Galaxii, poněkud zaváhali při pomyšlení na dech beroucí vzdálenosti mezi hvězdami. Někteří autoři nabízejí představu burského oříšku v Readingu a menšího vlašského ořechu v Johannesburgu a jiné závratné koncepce.)
Pravda je prostá: mezihvězdné vzdálenosti jsou pro lidskou představivost neuchopitelné.
Dokonce i světlu, které se pohybuje tak rychle, že většině civilizací trvá tisíciletí, než si vůbec uvědomí, že se pohybuje, trvá dost dlouho, než urazí vzdálenost mezi jednotlivými hvězdami. Doletět z hvězdy Sol na místo, kde kdysi bývala Země, mu trvá osm minut a k nejbližšímu vesmírnému sousedu hvězdy Sol, Alfě Centauri, dorazí za další čtyři roky.
Doletět na druhou stranu Galaxie, na příklad na Damogran, trvá světlu trochu déle: pět set tisíc let.
Rekord ve stopování na tuto vzdálenost je něco pod pět let, ale fakt je, že toho po cestě moc neuvidíte.
Když si naberete plné plíce vzduchu, můžete v absolutním vakuu kosmického prostoru přežít asi třicet vteřin. Pravděpodobnost, že vás během oněch třiceti vteřin nabere jiná kosmická loď, jedna ku dvěma na dvě stě šedesát sedm tisíc sedm set devět.
Naprosto omračující shodou okolností je tato cifra také telefonním číslem jednoho bytu v Islingtonu.
Vesmír, jak už bylo řečeno, je znepokojivě velké místo. Většina lidí tuto skutečnost ignoruje, protože chtějí mít v životě pokoj.
Hodně by se jich rádo přestěhovalo někam, kde je to mnohem menší a víc podle jejich představ. A mnoho bytostí to také skutečně dělá.
Například v jednom koutě východního galaktického ramene leží velká lesnatá planeta Oglaroon. Celá její „inteligentní“ populace žije na jednom docela malém, přelidněném ořešáku. Na tomto stromě se rodí, žijí, prožívají své lásky, vyřezávají do jeho kůry spekulativní článečky o smyslu života, nicotnosti smrti a významu kontroly porodnosti, občas vedou drobné války a nakonec umírají připoutáni zespoda k některé obtížněji dostupné větvi.
Jediní Oglarooňané, kteří kdy opustí větve tohoto stromu, jsou z něj shozeni pro odporný zločin spočívající v uvažování, zda může existovat život i na jiných stromech, případně jsou-li okolní stromy víc než pouhá iluze vyvolaná nadměrným pojídáním oglaořechů.
Ač nám takové chování může připadat zvláštní, neexistuje v Galaxii žádná forma života, která by neprováděla totéž, ať už v jakékoli podobě.
Ale nyní již filmu samotnému, děj je prostý, plně korespondující s literární předlohou. Pozemšťan Arthur Dent (MARTIN FREEMAN) prožívá další z řady svých špatných dnů. Dnes je to ale ještě o trochu horší než jindy: jeho dům má být za několik okamžiků zbourán, aby nepřekážel při stavbě dálnice, z jeho nejlepšího přítele Forda Prefecta (MOS DEF) se právě vyklubal mimozemšťan a - jako by to nestačilo - celá jeho milovaná planeta Země bude brzy zničena kvůli stavbě hyperprostorového dopravního obchvatu. Arthurova jediná šance na přežití spočívá v možnosti připojit se k Fordovi a stopnout proplouvající vesmírný koráb. Pro novopečeného vesmírného cestovatele začíná největší životní dobrodružství v okamžiku zániku jeho rodné planety. Arthur se vydává na dlouhou cestu, během níž zjistí, že nic není tak, jak se zdá: naučí se, že ručník je dost možná tou nejužitečnější věcí ve vesmíru, objeví smysl života a zjistí, že odpověď na cokoliv, co kdy potřeboval vědět, se skrývá v jediné knize - Stopařově průvodci po Galaxii.
Celý film se naštěstí hodně strikně drží původní předlohy, takže fanoušci budou jistě jásat při každé superznámé situaci a při každém gagu, ale je otázkou jak na film budoureagovat Ti, co knihu nikdy nečetli. V tu chvíli některé scény můžou na neznalého působit minimálně „divně“. Když budu citovat Lukáše Frantu z recenze na Centrum.cz „…dopadlo to lépe, než jsme čekali a hůř, než jsme si přáli…“.
Tvůrci filmu scenárista Karey Kirkpatrick (Slepičí úlet) a debutující režisérem Garthem Jennings disponují duchem vlastním britským komediím ze sedmdesátých a osmdesátých let, jako byl montypythonovský Život Briana či zlodějská komedie Ryba jménem Vanda. Režisér Jennings (má na kontě přes 200 reklam a videoklipů, z nichž patrně nejslavnější je ten k písni Fatboye Slima Right Here, Right Now) pak ještě podpořil retro ladění snímku, když dal přednost klasickým trikům a maskám před četnými digitálními efekty. Bohužel díky obsáhlosti Adamsovy pentalogie se nedalo vše „narvat“ do jednoho celovečerního filmu i když se filmaři o tot pokoušeli. Možná právě proto se někomu bude zdát celé dílo poněkud přešpikované a neuceleéné. Nicméně je to je drobná vada na kráse tomuto skvostnému holdu genialitě Douglase Adamse. Přeji příjemnou zábavu.
Zdroje a použitá literatura:
» Bleskově.cz
» Douglas Adams, Stopařův průvodce po Galaxii
» Tiscali Kino
» Trailer k filmu
» Virtuální knihomolna
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#stopar
4. června 2005
Rok se s rokem sešel a je tu zase akce s názvem Festival Fantazie 2005. Je to akce, kde se scházejí se můžete seznámit se všim co souvisí se kultovními díly sci-fi, fantasy i horroru. Zahrát si můžete spoustu her i skvěle si zasoutěžit. Což je ale pro mě nejzajímavější, celý program je nabit různými projekcemi, přednáškami a programi, které s tématy velmi souvisí poodhalují témata z mnoha stran.
Loni jsem se tam seznámil s několika zajímavými velmistry svého oboru v oblasti horroru a to s Evilmindem a Martinem „Nekromatikem“ Jirouškem. Bylo nádherné vidět skvělé mistrovství znalostí v tomto oboru. Nebudu popírat, že i já jsem byl se svými přednáškami spokojen. Publikum bylo vlídné, milé a se zájmem sledovalo má slova.
I letos jsem byl přizván, abych svými přednáškami doplnil programovou linii Horror a Upírství. Témata mých přednášek jsou následující:
• Velmistr horroru H. P. Lovecraft (9. července, 20:00, velký sál). - zfilmovaná díla × původní literární předlohy (komponovaný program s Martinem Jirouškem)
• Nejslavnější magické souboje historie (9. července, 11:00, velký sál)
• Magičtější a krvavější Erbenova Kytice (9. července, 13:00, velký sál)
• Upírství a vampírství (8. července, 12:00, velký sál) - fakta a fikce
• Satan, Ďábel (9. července, 21:00, velký sál) - historie a mytologie
Pokud Vás něco z toho zaujmulo navštivte stránky Festivalu Fantazie a rozhodněte se zda se zúčastníte (určitě to stojí za to) - můžete si i přečíst oficiální tiskové prohlášení organizátorů stran Festivalu Fantazie a prohlédnout si rozmístění sekcí v prostoru a čase. Prostě je to báječných 10 dní a stojí za to tam být.
Aktualizace (29. 6. 2005):
Přidány přesné datumy, časy a umístění přednášek. Více na stránkách Festivalu Fantazie nebo si stáhněte kompletní program.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#ff
24. května 2005
Všichni ti co četli Douglase Adamse vědí co přesně znamená mít či nemít ručník u sebe. Na poctu Douglase a všem stopařům se zrodil ručníkový den a je jím právě den zítřejší a to 25. května 2005.
Chcete se k ručníkovému dní připojit? Není nic snadnějšího - prostě jen celý den noste ručník viditelně u sebe! Další konkrétnější informace s odkazy najdete na českých stránkách Ručníkového dne. Že nevíte co je ručník a proč má tak velký význam? Pak tiše čtěte a žasněte:
Ručník je skutečně kolosálně užitečná součást výbavy hvězdného stopaře. Především má značnou praktickou cenu - můžete se do něj například zabalit, aby vám nebyla zima, když proskakujete napříč chladnými měsíci planety Jaglan Beta. Můžete na něm ležet na zářivých mramorovým pískem vystlaných plážích Santraginu V a vdechovat opojné výpary z jeho moří. Můžete na něm spát pod hvězdami, jež tak rudě září na planetě pouští, Kakrafůnu. Můžete ho použít jako plachtu, až poplujete na maličkém voru po proudu drsné řeky Moth, můžete ho namočit pro boj zblízka, nebo si jím zabalit hlavu, abyste necítili jedovaté pachy žravé Blátotlačky z Traalu a nestřetli se s jejím pohledem (je to nepředstavitelně tupé zvíře, myslí si, že když vy nevidíte ji, nevidí ona také vás - blbá jak tágo, ale zato značně žravá). Když jste v úzkých, můžete jím také signalizovat o pomoc. No, a samozřejmě se jím můžete také utřít, pokud vám ještě připadá dost čistý.
Co je však nejdůležitější, je obrovský psychologický význam ručníku. Tak např.: když nějaký paďour ( = ten kdo není stopař ) zjistí, že stopař má ručník, automaticky předpokládá, že vlastní rovněž kartáček na zuby, žínku, mýdlo, krabici sušenek, čutoru, kompas, mapu, provázek, sprej proti mravencům, výbavu do deště, skafandr atd. A nejen to. Rád stopařovi půjčí, kteroukoli z jmenovaných věcí v domnění, že je stopař pouze čistou náhodou „ztratil“. Onen paďour si totiž myslí, že ten, kdo dokázal stopovat napříč galaxií, žít v drsných podmínkách a to za pár šupů, porvat se s osudem a přeprat ho, a kdo přesto vždycky ví, kde má ručník, je zřejmě člověk s ním je nutno počítat. Tento obrat ostatně pronikl i do stopařského slangu. Lze například říci: „Hele, sasuješ toho húpyho Forda Prefecta? To ti je teda frúd, ten fakticky vždycky ví, kde má ručník.“
Douglas Adams, Stopařův průvodce po Galaxii
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#rucnik
13. května 2005
Pořádně jsem to tady předělal.Tuhle tohle a tamhle tamto. Malilinko se změnil design a trochu struktura. Ale hlavně ... funguje to pod všemi prohlížřeči a skoro stejně! Což je důvod k oslavě. Teď jen čekám, až se dokopu ke změn odkazů na Codyho stránkách a zadám tenhle blog do katalogů a rozjedem to naplno.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#bloxxter
20. dubna 2005
Minulý týden jsem v hradeckém kině Cinestar shlédnul filmovou adaptaci komixu Constantine. V hlavní roli Keanu Reeves (hulí ve filmu jak fabrika), démoni, ďábel a andělé, exorcismus, kladný hrdina z Matrixu. Co víc si přát?
Film je hezká efektní podívaná, takový dobrý odpočinkový film. Démoni jsou fakt hnusní, dokážou celkem vylekat. Ale hledáme-li nějakou hlubší myšlenku, pátráme marně. Vím, že je to tím, že je to adaptací komixu. Možná proto je Lucifer (sakra proč raději nepoužili jméno Ďábel nebo Satan? Zase jsme u hebrjeského Chaniela!) cynicky vtipný a archanděl Gabriel/a je ženského pohlaví. Také jsem porovnával údajné exorcistické rituály z realitou. Je to asi tak půl na půl. Něco vycházelo ze skutečnosti a něco byly opravdu kraviny.
Chcete-li si odpočinout a jen si užívat pohledem na efektní akční scény (démon je skoro zabit boxerem s kříži), kdy dobro vyhrává nad zlem - jděte na Constantina!
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#constantine
14. března 2005
Tak jsem potřeboval zjistit kolik pixelů je jedno em. Protože nemám doma připojení k netu, testoval jsem to na obrazovce v rozlišení 1024×764 a dospěl jsem k výsledku, že 1 em = 16-17 px.
Aktualizace (18. 3. 2005):
Všechno je jinak! Ačkoliv jsem to samozřejmě věděl, až rozhovor s Johnykem mě nakopnul. Samozřejmě, že nelze stanovit pevnou délku EM, protože je to délka relativní související se současnou velikostí písma. Nejde tedy přesně stanovit jeho přepočet na pixely.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#kolik-pixelu-je-em
12. března 2005
Již před časem jsem po rozhovoru s Hopem a následném přečtení článku na Intervalu přešel z pevně stanovených jednotek (pixely px, body pt) na jednotky relativní, dynamické. Používám většinou em nebo %. Ovšem občas ještě u pozicovaných prvků využívám pixely pro jednoduší propočet prvků na monitoru. Teď jsem narazil na to, že i to je chybné!!!
Na jedné mé stránce jsem měl absolutně napozicovanou reklamu a copyright v pixelech a ostatní bylo v em. Když si, ale uživatel změnil velikost písma, vše bylo v pořádku krom dvou zmíněných absolutně pozicovaných prvků. Zasahovaly do textu! A to právě díky absolutním jednotkám. Když jsem vše změnil na em, již to bylo v pořádku. Tedy ještě jednou ... Pozor na pixely!
Aktualizace (18. 3. 2005):
No, sice si tím nejsem zcela jist, ale dospěl jsem pokrátkém rozhovoru s Johnykem k názoru, že šířku pozicovaných objektůje lepší zadávat pevně - tedy třeba v pixelech. Někdy je to třeba i u výšky, dle situace dané stránky. Potřebujeme-li, aby se nám objekty neroztahovaly a nezkracovaly, je lépe dané velikosti zadávat v absolutních jednotkách.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#pozor-na-pixely
9. března 2005
Čas od času narazím na netu (či někde jinde) na obrázek, o kterém si říkám: „Tak ten je super, ten by byl super na webu!“ Pak začnu přemýšlet o datovém toku, o sladěnosti designu, velikosti a rozlišení a v 90% ten obrázek zavrhnu. Pouze dnes to tak nějak hezky vyšlo, že jsem našel něco, co má i při zmenšení a úpravě barev smysl.
Problém je v tom, že správný webmaster a webdesignér nesmí prostě jen dobrou grafiku plácnout na web. Musí přemýšlet, zda to nebude rušit vzhled stránky, jestli velikost není příliš velká a nebude to zbytečně zpomalovat nahrávání stránky a hlavně, pokud si obrázek upravím a eventuélně zmenším - zda to ještě bude mít význam, zda bude vidět a bude jasné co na tom obrázku je.
Mě se snad aspoň trochu tenhle záměr podařil. Za pomoci DarkNameze jsem narazil na obrázek, který jsem zmenšil na 72×600 pixelů v odstínech 256 barev a výsledná velikost je 4.5 kB. Navíc jsem jsem to v css zařídil tak, že jsem to dal do pozadí divu, kde jsem nastavil opakování pozadí svisle. A to takhle #levy {background-image: url(grafika/left_universe.jpg); background-repeat: repeat-y;}.
Teď jenom přemýšlím, zda ten obrázek ponechat už od vršku stránky, tedy i podél loga, nebo až od příspěvků. Ale současná varianta se mi zatím líbí víc.
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#fakt-cool-obrazky
2. března 2005
Dnes jsem si vzpoměl na jednu radů od Yuhůa. Že bychom neměli moc věcí na webu měnit, jen proto, že nám to jako webmasterům přijde jako převratná designová či inovativní změna k „lepšímu“.
Tak jsem přemýšlel o tom, jestli zrovna tohle nedělám. Asi jo. Ale na druhou stranu, kdo sem vlastně chodí? Asi nikdo. Možná pár lidí z El Dorada a možná občas náhodou torza exspolužáků. Možná občas nějaký vyhledávač.
Takže myslím, že to tak drastická změna na táhle doméně nebude. Snad mi to Pasťa omluví:-). Tím chci říct, že při tak malé návštěvnosti to nikoho nebude drásat. A když jo? Může mi napsat, že?
No, asi to teď vypadá, že na uživatele kašlu. Není to tak. Můžete věřit a nemusíte. Snažím se respektovat, každé jejich relevantní přání. Stále mi nevěříte? Tak to zkuste! Napište mi!
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#pro-koho-je-zmena-dobra
21. února 2005
Tak kdysi pravil Herakleitos z Efezu. Těmito větami měl na mysli to, že se vše mění a nic již nemůže být ve dvou okamžicích stejné.
To se stalo i zde. Kdysi jsem si tuto doménu registroval pro svůj web. Pak jsem přešel jinam. Ale tato doména stále existovala a tak jsem ji používal spíše jako sklad souborů. Občas jsem si tu něco testoval. Pak jsem na této adrese zřídil stránky mojí bývalé třídy.
Nyní přišel čas na změnu. Rozhodl jsem se zde udělat místo pro to, pro co v mých jiných projektech místo není. Rozhodl jsem se udělat blog, kde si můžu testovat internetové technologie (pro mne relativně nové) a zároveň o těchto výsledcích psát (Java Script, Atom, RSS, Php, XHTML. DHTML, XML, Asp aj.), ale taky psát o naprosto normálních a obyčejných věcech. Prostě o životě.
Teď, když se tak koukám na výsledek celé této stránky, tak si říkám, zcela egoisticky a ješitně - že se mi to sakra povedlo:-)
Trvalý odkaz:
http://cody.web3.cz/archiv/2005/1_2005.htm#vse-je-obmenou-ohne
Pokud se něco může pokazit, tak se to pokazí. Nemůže-li se to pokazit, pokazí se to taky.
Murphyho zákony