Líbilo se mi jak mluvil Petr Kalač, překvapilo mě jak je na tom prezentačně dobře. Jen myslím, že tam mluvit vůbec nemusel, bylo to vidět i v zkráceném střihu:-) Asi se jim tam rozmluvil:-)

Nedokončená mi přišla scéna s Arexem, vůbec neukázali, zda měl pan Hanák po 10 minutách nějaký úspěch. Jinak, nic ve zlém Lukáši, ale myslím, že netrénovaný začátečník nedokáže mít vize v magickém zrcadle na denním světle po 10 minutách.

Líbila se mi definice magie Milana Nakonečného, sice myslím, že není pravdou, že by byl nejuznávanějším odborníkem na magii v Čechách, ale rozhodně je to dost důležitá osobnost a jsme rád, že tam byl.

Zuzana Antares byla profesionální, na úrovni. Rád jsme se alespoň v obraze vrátil do Kuňkovic. Má to tam krásné. Zaujalo mě, že u té Zuzky mluvili jen samý ženský. Arcanis to shrnul takto:

Zaujala mě tam jedna věc. Na tom semináři u Zuzany Antares jsou převážně ženský, a i tam pak mluví 4 ženský, žádnej chlap. A zaujalo mě to z toho hlediska, že zrovna nedávno se mě jedna známá ptala, jestli nevím čím to je, že o takový ty věci jako astrologie, magie, numerologie (myslím na takové té pochybné úrovni, tj.. jako když si běžný člověk přečte dvě nebo tři rubriky magie v nějakém časopise) atd.., se zajímají převážně a skoro jen ženský.
­Nejspíš proto, že na placený semináře chodí převážně ženský, často zklamaný životem. Mají peníze, ale nejsou šťastný.­
­Taky ženský možná víc přemýšlí (obecně) o budoucnosti a nebo míň raději žijí v nejistotě. A zněly úplně jako lidi od nás ze střední školy, pro které se pořádaly zážitkové semináře v rámci www.klub-net.org :)

Rád bych dodal, že nešťastný jsou samozřejmě i chlapi, ale ti nemají většinou odvahu to přiznat a žádat o pomoc a nedej bože za pomoc platit. Hrdí magici, kteří vše zvládnou sami a pak skončí jako nemocní asociálové. ale to jsem trochu odběhl.

Závěr

Tento díl se mi moc líbil a doufám, že v podobně dobrém stylu budou i další.

Fotogalerie

Videoukázka (převážně Zuzana Antares a Thelémské opatství)

• http://www.ceskatelevize.cz/program/1185998354-15.06.2010-22:00-1-za-zrcadlem.html?online=1

Už od začátku mne mírně popouzel lehce úsměvný tón moderátora pořadu pana Hanáka, ačkoliv ho jinak velice uznávám. Po dalších pár minutách jsem se fakt vyděsil. Ti ukázkoví “esoterici” obzvláště na festivalu Esoterika na mě zapůsobili jako psychicky labilní banda lidí, co je chytla vlna New Age a chtějí být harmoničtí, duchovní a dobří ve stylu jsem Vinetou a přicházím k vám míru bratři…

Potom jsou zcela zcestné reakce pánů psychologů/iatrů dost pochopitelné. I když formulace: “V dnešním světě je touha po iracionalitě nemístná a je známkou úpadku společnosti, protože v naší společnosti je přeci vše iracionální vysvětleno” mě celkem namíchla. Ovšem po tom co ČT sestříhala, snad ani jiná reakce být nemohla. Byl to přesně ten typ lidí a jejich projevů se kterými opravdu nechci být spojován.

Pak ovšem nastoupila výpověď pánů Vojtíška a Štampacha a ta musím říct danou situaci zlepšila. A samotný závěr pana Hanáka byl opravdu povedený. Tedy jsem zvědav na další díl i když mě 2/3 úvodního dílu dost vyděsila. Nicméně koncovka to zase vylepšila. Takže uvidíme.

Chcete-li sledujte na ČT 1 každé úterý okolo 21:30. Mimo jiné v dalším díle se objeví právě Zuzana Antares a Arex.

Zdroje:

• http://www.ceskatelevize.cz/program/1185998354-za-zrcadlem.html
• http://www.ceskatelevize.cz/program/1185998354-08.06.2010-21:55-1.html
• http://www.ceskatelevize.cz/program/1185998354-15.06.2010-22:00-1.html
• http://www.facebook.com/pavelungr?v=wall&story_fbid=123993694303095#!/profile.php?id=1635325587&v=wall&story_fbid=119438781431202
• http://www.kpufo.cz/portal/view.php?cisloclanku=2007022201

Před časem Kojot diskutoval s Prokopem Remešem na serveru Christnet, o čemž napsal zajímavý článek na svém blogu. Protože mě zjištěné informace přišly alarmující, odkázal jsem na něj v článku. Pod tímto článkem se 1. ledna (ano, tato osoba nelenila vstávat na nový rok 8:25 na Nový rok ) se objevila výhrůžka podepsaná P.R., kde mi bylo vyhrožováno trestním stíháním. Uživatel P.R. se na na rozdíl od Prokopa Remeše vyjadřoval o poznání méně erudovaněji.

Dnešní komentář podepsaný OLDM s e-mailem pandora@alamanach.cz měl překvapivě stejnou IP adresu, byť u uživatele P.R. tato osoba uvedla email abcd@gmail.com.

Pro zajímavost dokládám obrázkem:

Na závěr bych rád doplnil, že já pochopitelně nevím, kdo se snaží poškodit jméno OLDM i Prokopa Remeše, ale považuji to za odsouzeníhodné.

Po loňském zmatku se o finance postaral Brozkeff, což se ukázalo taky jako dobré řešení. A nakonec jsme se rozhodli pro nepopulární a tvrdé řešení. V zájmu příjemné, otevřené a přátelské atmosféry jsme se rozhodli zamítnout účast některým lidem. Bylo to nepříjemné, ale přesto jsme to zvládli. Sice se to neobešlo od pomluv, očerňování a lží na naší adresu, ale nechali jsme to být. Pro nás bylo důležitější co nejlépe zorganizovat Mezi Světy. A jak se později ukázalo, bylo to rozumné řešení.

Celkově pobyt na pensionu byl v pořádku, koneckonců měli jsme zkušenosti už z loňského roku a já osobně ještě ze 6M. Jediným problémem se ukázalo, že v sobotu ráno v 8 hodin (Sic!) se nám jali opravovat střechu, řezat dřevo na cirkulárce což nám, vyspávajícím, nálady nepřidalo.

Bohužel, jak poznamenala jak Zuzana Antares a Kojot byla neděle poněkud hektická ve znamení balení. ano, přiznávám, že tomu tak je, ale bohužel mě nenapadá jak to zařídit lépe, když pokoje musí být vyklizeny do 10. ráno a celý penzion do 12. hodiny. Můžeme se pokusit s panem majitelem příští rok domluvit lepší a vstřícnější odjezdové podmínky.

Musím říct, že celá akce mě přišla duchem mnohem více přátelská a otevřená, snad to bylo sestavou lidí, snad to bylo tou výzdobou od Tygrůfky, snad to bylo programem – nevím.

Musím říct, že mě jako organizátora potěšilo, že zde byli jak lidé, kteří se věnovali energiím, satanista, pohané, magici, hermetici, lidi věnující se budhismu či mystice a přesto nebo snad právě proto bylo toto setkání velice vstřícné a obohacující.

Osobně jsem nebyl na všech přednáškách (to bych asi vyčerpáním umřel) a tak mohu hodnotit jen některé.

Caedmon: Energie těl, energetické mandaly, léčení a toky

Ačkoliv tohle je přesně něco, co jde mimo mě, musím říct, že mě to zaujmulo. Caedmon má příjemný přednes a dobře se poslouchá, navíc je vidět, že ví o čem mluví a to o čem mluví mu funguje. Bohužel dobré načasování není jeho silná stránka (jeho přednáška se nám rozlezla přes 3 dny).

N4M3Z: Ουροβóρος ή Φοῖνιξ?

Přednáška která nás provedla od geocentrického pravěkého pozorovatele oblohy, přes poznatky antiky, středověku, novověku až ke kvantové fyzice, podstatě, velikosti, vzniku a konce vesmíru a skončili jsme až zpátky opět u “geoncentrismu” … a pak jsme mohli říct jen po vzoru Douglase Addamse “Žjóva!”. Tahle přednáška byla hustá,byla tak hustá, že už víc asi nemohla být. Jediný co jsem mohl na konci udělat, bylo zasunout si zpátky spadlou čelist.

Kojot: Invokace pouštních duchů

Kojotův neotřelý nápad inkantace slova “Áááázzzzzíííííffff” se nakonec ukázala zajímavá. Musím říct, že se mi to moc líbilo a i když mám pár vylepšení, toto hravé cvičení mě moc bavilo.

Kojot: Magie z 99% neexistuje

Takto provokativní název v sobě skrýval skvělým způsobem připravenou přednášku, která nám ukázala jak je buď věda nedokonalá a nebo magie nefunkční. Ne, vážně, bylo to vynikající a Kojot je skvělý přednášející, držel skvěle linii, byl plný překvapení a musím říct, že se mi to opět moc líbilo.

Mezi Světy byl opět úspěch a doufám, že se tohoto trendu budeme držet i dále. Chcete-li za rok přijet, nezapomínejte, že máme omezenou kapacitu (letos jsme museli několik lidí odmítat). Pokud chcete přijet, podívejte se na web Mezi Světy, kde najdete vždy aktuální informace, až přijde čas i online přihlášku, program i další informace. V tuto chvíli zde najdete i 2 nahrávky přednášek uvolněné pro veřejnost. Ostatní jsou pouze pro účastníky.

Další zdroje:

• Oficiální stránky Mezi Světy
• Kojotovy reportáže na blogu

• Odjíždím (na) Mezi světy (podruhé)
• Mezi světy – průběžná reportáž
• Magie z 99% neexistuje – nahrávka přednášky
• Mezi světy 2009 – závěrečné shrnutí

Slovo mag objevuje ve starých českých překladech Peladana. A Julius Evola ve své Metyfyzice sexu navíc píše, že významný italský magik Kremmerz označoval stav aktivní extáze jako stav mag (což mu doporučil Pierrem de Lasenic při jejich setkání ve Francii), stav pasivní extáze jako stav trans (Julius Evola, Metafyzika sexu, strana 391). Teoreticky vzato mohl Kremmerz jako Martinista (byť podivný) na Peladana navazovat.

Za doplnění, zdroj a inspiraci děkuji Athanasiovi Arexovi z Horev klubu.

Upozorňuji, že je tento článek píšu čistě za sebe a neprezentuji jiné než své názory, vyjma citovaných.

Na začátek chci podotknout, že to, že dvěma různým nakladatelstvím, tedy nakladatelství Vodnář a zájmovému sdružení OLDM, vyšla Goetie v podobný termín, je hlediska čtenářů vynikající, nicméně chápu, že z hlediska vydavatelů to může být chápáno jako politovánihodné.

Ale i takové věci se dějí a profesionální firmy na to reagují různě. Takový Avanax napíše rozhořčený pamflet, kde obviňuje kde koho z konspirace a div ne ze sabotáže (připomnělo mně to mého malého synovce, když mu jeho maminka nedovolila jíst čokoládu před obědem, reakce byla podobná) a stěžuje si s nářkem celému světu, jakýže je to on mučedník a chudák.

Nicméně věnujme se pamfletu Avanaxe:

Avanax má pravdu v tom, že jsem doufal v to, že Goetii vydají společnými silami s nakladatelstvím Vodnář. V tomto jsem zpočátku působil jako prostředník v tom, že jsem pana Kvasničku informoval o jejich záměru a navrhl kontakt. Ten mi odpověděl, ať pošlou ukázku a uvidí se. Pustil jsem to z hlavy s tím, že je to záležitost Avanaxe a pana Kvasničky. Po čase mi Avanax sdělil, že jim knihy bude vydávat nakladatelství CAD press. Zajímavostí je, že před pár týdny jsem byl v kontaktu s majitelem zmíněného nakladatelství, a ten o Avanaxovi nemluvil příliš dobře. Takže to také nevyšlo.

Po konzultaci ohledně grafického vydání Simonova Necronomiconu mezi mnou a Avanaxem došlo k zásadní názorové neshodě, když mi bylo proti mysli vydávat Necronomicon pejskokočičkovským způsobem. Díky této diskusi jsem od té doby vnímal Avanaxe a jeho zájmové sdružení jako neprofesionální a nevhodné ku jakékoliv spolupráci (současné vystupování toto jen potvrzuje). Taktéž, když se mě později pan Kvasnička ptal na můj názor, jsem mu vcelku rezolutně, vzhledem k dobrému jménu Vodnáře, spolupráci s Avanaxem vysloveně nedoporučil. Zda se pan Kvasnička rozhodl na základě mého nedoporučení nebo jiných vlivů, nevím. Na závěr bych jen dodal, že ani já a ani pan Kvasnička nemáme ten pocit, že bych já byl důvěrníkem pana Kvasničky, ačkoliv je to pozice, která by byla jistě zajímavá.

Dále poznámka k Horevu – Avanax se po vzoru bulvárních paparazzi neštítí publikovat soukromou korespondenci, což je čin, který shledávám jako velice odporný, viz parafráze jejich soukromé korespondence s Arexem – Lukášem Loužeckým jako součásti Avanaxova pamfletu. Dále. To, že Avanax nezná publikační činnost Horev klubu, není vina Horev klubu, ale problém nedostatečného vzdělání Avanaxe v této oblasti.

Stran příprav vydání Goetie a kdože to byl vlastně první, přikládám vyjádření českého magika a spisovatele Josefa Veselého, který mnou zjištěné údaje sepsal formou snadno přístupnou, takže i Avanax bude rychle vědět, kdeže je ono jádro pudla:

Vážený pane,

reaguji na Vás text „Goetia dvojmo“, jímž glosujete vydání Goetie v nakladatelství Vodnář. Jsem totiž s historií tohoto edičního počinu dobře obeznámen. Nuže tedy:

Vodnářovo vydání Goetie nebylo žádným bleskem z čistého nebe. Překladatel dodal nakladateli rukopis překladu Goetie již někdy v roce 1992. Roku 2000 oznámil nakladatel svůj úmysl vydat Goetii. Učinil tak v poznámce vydavatele, kterou zařadil do prvního vydání mé knihy Slavné grimoáry minulosti. Stejná poznámka, avizující, že nakladatel od svého záměru neupustil, se objevila i v druhém vydání Slavných grimoárů minulosti, které vyšlo v lednu 2008. Kdybyste tedy lépe sledoval cvrkot na našich okultních luzích, věděl byste, že Vodnář začal s přípravou vydání Goetie dávno před Vámi a že se s tím nikterak netajil.

Za minulého režimu se ediční plány jednotlivých nakladatelství koordinovaly, aby se navzájem nekřížily. Tato povinnost nyní již neexistuje a sotva tedy lze někomu vytýkat, že na toto pravidlo nebere ohled. Dnes to chodí tak, že kdo dřív přijde, ten dřív mele. Je to možná tvrdé, ale spravedlivé.

Osobně oceňuji Vaše rozhodnutí od vydání Goetie ve Vašem nakladatelství neustoupit. Aspoň budou čtenáři moci porovnat, které z obou vydání bude lepší. Zvláště jsem zvědav na obrázky, neboť, pokud jsem správně informován, mělo by i Vaše vydání Goetie obsahovat vyobrazení všech 72 goetických inteligencí.

Josef Veselý

V Praze, dne 5. dubna 2009

Nu, myslím, že každý vnímavý čtenář ve stínu těchto skutečností, velice rychle odhalí, kde je vlastně problém.