BTW: Nemám nic proti 666 a navíc www není nezbytné zde samozřejmě funguje vše i bez www tedy http://bloxxter.info

Krom toho krýt se prázdné slovo “satan” jenž bylo vykonstruováno křesťany pro univerzální zlo je nanejvýše trapné …stejně tak Baphometovo jméno používají a přiřazují zcela nesmyslně do pentagramů a podobných kabbalisticko-satanských konstruktů …
popis u poslední fotky v galerii mluví za vše …(zřejmě poprvé viděly náznak zhmotňujícího se fluida nižšího ducha)
Nicméně je tu znát evidentně potenciál,který je kryt pod kbelíčkem a lopatičkou,jen škoda že v prázdném jménu …

“Zneužití Karla Kryla pro komunistickou propagandu je smutné. To video jsem dosud neviděla doufám, že ani neuvidím.”

Osobně si myslím, že americký radar je mnohem větší zásah do naší suverenity a demokracie než financování antiradarové kampaně nějakým rusákem. O jeho zbytečnosti ani nemluvě…

Hnutí “Ne Základnám” mi taky bohužel nepřijde moc sympatické a přijde mi že musí zákonitě odpuzovat všechny racionálně smýšlící občany ČR, nicméně když ho srovnám se zpívající Parkanovou, mám chuť jít na jejich demonstraci.:)

Za prve: V roce 1946 byli demokraticke volby, kde si cesi ze vsech stran narodni fronty (to neni chyba, ta existovala uz predtim) zvolili KSC zcela legitimne (vsak se tomu Stalin v Moskve take podivoval, ale tehdy mu jeste na zapade prezdivali hodny strycek Joe). Rok 1948 byl pro ceskou historii sice tristni, ale veci ktere se deli byli de jure podle platnych zakonu, jakkoli mohli byt zvrhle. Nic z toho by se vsak nestalo kdyby se tehdy na Jatle SSSR a USA nerozhodli ze Ceskoslovensko bude po valce v sovetskem bloku.

Za druhe: V roce 1968 zasahl sovetsky svaz a vojska varsavske smlouvy v Ceskoslovensku, protoze zdejsi komunisticka strana zacala byt prilis demokratickou a prilis otevrenou zapadu. Pravdou ale je i to, ze v dobe kdy sme u nas o chystane invazi nic netusili, oficialni instituce SSSR informovali Washington, ktery jim dal sve pozehnani a slibil ze nebude zasahovat..

Zapad ke kteremu se ted tak hrde hlasime nas tehdy hodil 2x pres palubu (3x pocitame -li Mnichov) vymennou za sve pohodli, podobne jako nyni hodil pres palubu Srbsko

Vis, mozna sis nevsiml, ale doba se zmenila. Komunizmus uz neni hrozbou, jestli sis nevsiml, ten ma svou dobu za sebou. Hrozbou jsou radikalni nabozensti fanatici (islamiste i krestane) a neokonzervativci. Obe skupiny se nestiti niceho a ti druzi dokonce ospravedlnuji pouzivani lzi jako prostredku vlivu na “beznou populaci” (doporucuji nastudovat jejich uceni).

Komunisticky brainwashing? You must be kidding, because if you mean it seriously, right you have the brain washed. Jestli je pro tebe zakladna zarukou, ze sem Ivan nepachne, … jo, v tomhle mas pravdu, tohle bude uzemi ktere vycisti od ami zbrani na dalku, takze co by tu delal osobne.

Ivan sem urcite nepachne, protoze tentokrat je to on, ktery dodrzuje dohodu o nerozmistovani zbrani v Evrope, kterou se tu “nekdo jiny” chysta porusit. Ivanovi se nedivim - na muj vkus az prilis vedcu se jmenem poukazuje na to, ze tento obranny system je ohledne Iranu k nicemu a ze odpovida spise ucelu proti Ivanovi. A co se tyka Ivana a jeho vlivu v jinych zemich… podle ceho usuzujes, ze jeho vliv je zhoubnejsi nez vliv Krovinka? Vzdyt ami uz zlikvidovali demokraticke vlady a nastolili diktaturu jenom proto, aby tam mohli mit vliv. Ami uz byli na pude OSN odsouzeni za mezinarodni terorizmus a ne Ivan. A pokud vim, z Pentagonu se dostaly ven plany k utoku na Sibir kvuli nerostnym surovinam. Vubec se nedivim Ivanovi, ze se snazi branit - ja bych se snazil taky.

(Tyhle informace jsem sice nasbiral, ale nemam je ulozenie. Nepocitej s tim, ze budu cokoli nekde dohledavat. Obtezuj se laskave sam.)

Prosim, vic studuj a premyslej.

Nicméně tahle debata odstartovaná Codyho článkem nicméně poukazuje spíše na komunistický brainwashing… Vezmeme-li totiž v potaz manipulaci demagogii, kterou nás obšťastňují antiradaroví aktivisté pomocí bohatě financované kamaně, je tu otázka k zamyšlení, kdo to vlastně platí, proč a jak je to teda pak s tou národní suverenitou.

Jinak ohrožení suverenity a demokracie je podle mě třeba to, co předvedlo Rusko a komunisti v roce 1948, 1968 a co teď uplatňuje Rusko v řadě zemí, které se více či méně úspěšně vymaňují z jeho zhoubného vlivu.

Pokud jde o otázku ano/ne, pohybuju se někde mezi…. Ne že bych byl sám nějak zvlášť nadšený z americký základny na našem území, ale minimálně je to pro mě docela dobrá záruka, že už sem Ivan nepáchne. A je to pouze komunistická a Ruská angažovanost, na základě které se můj pomyslný jakzýček vah kloní lehce směrem k “pro”.

Pokud jde o názor na podivnou antiradarovou kampaň, tak ta je mi od samého začátku protivná.

Nehledě na to, že technologie založený na CFC se už léta nevyrábějí a moderní klimatizace používaj chladící média s minimálním či žádným vlivem na ozonovou vrstvu.

Greenpeace prostě vaří z vody a ať už je to amatérismus nebo čirá manipulace veřejnýho mínění, tak to jejich kampaň diskredituje. Když jsem jim to psal, tak mi neodpověděli a když jsem jim říkal po telefonu, tak mi odpověděli, že to je “názor, na který mám pochopitelně právo” a odmítli se bavit věcně, což je jen doklad toho, že to nemají vůbec nijak podložené a nejde jim o dialog.

Kdyz se chteji lide v referendu rozhodnout o zahranicne politickem smerovani sve vlastni zeme? Tohle ti pripada nedemokraticke?

Citace:

The use of hazardous materials at the ranges is limited primarily to materials used in
facility infrastructure support and flight operations, with some additional quantities of
hazardous materials used by various test operations at the range. The use of these
materials must conform to Federal, DoD, and Army hazardous materials management
requirements. Hazardous materials used in base infrastructure support activities include
various cleaning solvents, paints, cleaning fluids, pesticides, motor fuels and other
petroleum products, freons, and other materials.

Jestli budou pouzity opravdu na chlazeni radaru sem nenasel, ale uz bych to nebral az tak na lehkou vahu.

Zdroj: http://www.mda.mil/mdalink/pdf/peisvol2.pdf